Когда единственный пользователь за единственным компьютером работает в 1С, то у него не возникает ни каких проблем в скорости работы и обработки данных, но когда в 1С должны работать несколько пользователей одновременно в единой базе, которая размещена на файловом сервере, то часто начинают поступать жалобы, что 1С тормозит.
Но в основном все жалобы системным администраторам или программистам 1С так и остаются не решенными. А ведь если начались проблемы на начальном этапе работы с 1С, то по мере роста объёма накопленных данных и документов, начинает расти и объём базы данных 1С, что отрицательно влияет на скорость и комфорт работы.
Очень часто для решения проблемы системные администраторы работающие в компании начинают обновлять компьютеры, модернизируют локальную сеть и т.д. Все эти действия позволяют временно восстановить комфортную работу, но спустя некоторое время, все возвращается на круги своя. Отчеты по-прежнему формируются по 20 минут, а то и того дольше! А в сетевых версия 1С вообще начинают появляться сообщения с просьбой подождать, ссылаясь на «ожидание захвата таблицы ».
На самом деле решение проблемы быстродействия 1С находится несколько глубже, чем обновление компьютерного парка или установка гигабитных коммутаторов. На самом же деле корень зла таится в том, как 1С обрабатывает и хранит свои данные. Все данные в 1С хранятся в нескольких весьма больших файлах с расширением *.1CD, и при каждом запуске, программа скачивает эти таблицы на компьютер пользователя, производит с ними необходимые операции (отображение, добавление, удаление документов и т.д.) и записывает результаты обратно на сервер. Но если все эти задачи так или иначе можно еще пытаться как-то решить локально (подключив сервер к 10 гигабитной линии, установив SSD Raid массив и т.д., то в случае с внешними подключениями ситуация сильно усугубляется. Таким примером может являться необходимость подключения к общей базе из дополнительного офиса по VPN.
Давайте мы попытаемся объяснить ситуацию не со стороны информационных технологий, а обычным языком, понятным всем. Описанная выше ситуация выглядит примерно так:
Раньше у вас весь офис состоял из 1 комнаты и 1 бухгалтера у которого все было под руками и для получения доступа к той или иной бумажке даже не приходилось вставать с кресла. Не правда ли удобно? А теперь давайте представим, что ваш офис разросся и стал занимать 9 этажей одного здания, при этом все документы так и хранятся теперь уже у главного бухгалтера который сидит на тот самом 9 этаже, все остальные размещаются на различных этажах. И вот для того, чтобы Ваши сотрудники могли работать с необходимыми документами им приходится вставать со своего рабочего места, подниматься на лифте на 9 этаж, брать необходимые документы, спускаться вниз, обрабатывать их, потом снова укладывать их в папку, снова подниматься на 9 этаж, ставить папку на свое место. Как Вы думаете, на сколько упадет производительность и на сколько вам поможет ускорение лифта? Ну а с пользователями работающими через Интернет и того хуже, это практически сотрудники пенсионеры которые ходят с костылями и иногда останавливаются на перекуры пытаются подняться на 9 этаж пешком, так как лифт вообще отсутствует.
Решение этой проблемы на самом деле практически элементарно: просто посадить всех сотрудников на 1 этаж, а комнату с документами разместить точно по центру этажа. Согласитесь, это значительно ускорит работу всего вашего офиса. Вот и в информационных технологиях такое решение называется "Терминальный сервер " или "Сервер удаленных рабочих столов ".
Что же такое терминальный сервер?
Терминальный сервер для 1С – это компьютер, на котором одновременно могут работать десятки, а иногда и сотни пользователей, при этом не испытывать каких либо затруднений. В этом случае скорость работы 1С не зависит от мощности компьютера каждого пользователя. Конечному пользователю по сети передается лишь изображение формируемое на сервере, а от пользователя передаются лишь нажатые клавиши и позиции курсора мыши. Говоря иным языком, получается некий главный компьютер к которому подключено одновременно несколько мониторов, клавиатур и мышей и при этом никто никому не мешает. Так как в этом случае сетевой трафик минимальный (от 28 кбит до 10 мбит максимум), то пользователь терминального сервера, работающий с 1С может находиться за любым компьютером, с любой точки мира, главное наличие Интернет. При этом даже не стабильный интернет гарантирует сохранность ваших данных и документов.
При этом подключение пользователя к серверу терминалов происходит очень просто – просто нажатием кнопки на мышке, затем он проходит процедуру авторизации (вводит свой логин и пароль), после чего пользователь оказывается "внутри" сервера удаленного рабочего стола и начинает работу с 1С. Ну а в иных случаях пользователь может даже и не подозревать, что он работает на удаленном сервере. Эта функция называется бесшовные окна, но об этом мы расскажем совсем в другой статье.
Преимущества, которые дает терминальный сервер
Значительное повышение скорости работы 1С
При работе с 1С в режиме удаленных рабочих столов, пользователи не гоняют по сети огромный объем информации, а получают от сервера лишь изображение рабочего стола и окна программы 1С. Одним словом, сервер работает, а Вы получаете только результат! На практике скорость работы 1С повышается от 2 до 10 раз!
Повышение надежности работы баз данных программы 1С
При работе с 1С по локальной сети, в случае сбоя компьютера у пользователя или в случае обрыва Интернет соединения или при коротко временном отключении электроэнергии, пользователь не только может потерять последний документ с которым он работал, но может быть нанесен серьезный ущерб базам 1С. В случае же работы в режиме сервера терминалов, после сбоя пользователь может подключиться со своего компьютера или с любого другого устройства к серверу и продолжить работу в своей сессии с того же места, не потеряв ни одного символа!
Повышение надежности самой 1С
При установке 1С на сервер терминалов, вы перестаете зависеть от работоспособности компьютеров пользователей, а также вам не нужно использовать именно компьютеры для организации рабочего места пользователя. Так же вы не привязаны к операционной системе, ведь подойдет как Windows, так и Linux, Android, iOS и другие операционные системы. А в случае использования технологий PXE, то работать и вовсе без каких-либо ОС. А централизованный рабочий стол избавит Вас от проблем установки 1С на каждое рабочее место пользователя.
Снижение стоимости обслуживания 1С
При централизованной обработке данных 1С с использованием терминального сервера упрощается удаленное администрирование и удаленная поддержка пользователей. А обновление платформы 1С выполняется лишь на одном компьютере..
Терминальный сервер для 1C позволяет обеспечить удаленный доступ к данным 1С через Интернет
На вашем предприятии ваши сотрудники могут работать не только сидя в офисе, а вообще с любой точки мира. Такими работниками могут быть менеджеры, бухгалтера в декрете. Кроме того в общей базе данных могут работать все сотрудники дополнительного офиса, удаленного склада и т.д. Эти сотрудники подключаются к терминальному серверу с установленной 1С через интернет. При этом безопасность работы с 1С через Интернет обеспечивается за счет VPN, шифрования, или иные формы защиты.
Экономия на пользовательских компьютерах
Для работы с 1С в режиме сервера терминалов необходим достаточно мощный компьютер, но для рабочих станций (пользовательские компьютеры) необходима минимальная конфигурация, например системный блок без жесткого диска, привода DVD, с объемом оперативной памяти в 512мб, самым слабым процессором и интегрированной видео картой. Так же можно использовать дешевые тонкие клиенты или микро компьютеры и мобильные устройства. Все дело в том, что обработка всех данных 1С ведется непосредственно на сервере. Так же нет необходимости приобретать на все рабочие станции антивирусные программы.
Повышение безопасности и сохранности данных
Терминальный сервер для работы в 1C с Вашими конфиденциальными данными можно физически разместить на удаленной площадке в каком-то укромном и физически защищенном месте. Так же можно использовать дата-центры, расположенные в любом подходящем для Вас городе или вообще за пределами страны.
Подведем итоги
И так, использование терминальных технологий в значительной степени сокращают ваши расходы по всем направлениям:
- вам не нужно тратиться на приобретение и обновление компьютеров пользователей;
- вам не нужно содержать штат айти специалистов, которые периодически выполняли бы обновления ПО на всех рабочих местах;
- вам не нужно нести затраты на построение высокоскоростных сетей передачи данных;
Вы в значительной мере повышаете безопасность всех ваших данных за счет:
- централизованное резервное копирование данных всего с 1 устройства;
- при наличии интернет, сервер может физически располагаться там, где вам только хочется;
- вы используете безопасные каналы связи;
- вы можете ограничить пользователям возможность копирования данных с сервера;
- в случае пропажи Интернет или перемигивания света, вы не потеряете ваши данные;
При всем этом Вы можете повысить эффективность работы ваших сотрудников:
- за счет увеличения скорости обработки данных и формирования отчетов;
- за счет возможности использования практически любых компьютеров в том числе мобильных телефонов и планшетов;
- за счет отсутствия привязки сотрудников к их рабочему месту, в особенности для мобильных специалистов;
Результат - Вы получите по-настоящему эффективный офис с огромным числом возможностей, а работа ваших ИТ специалистов будет направлена не на постоянные решения проблем пользователей, а на расширение возможностей Вашего бизнеса.
Терминальный сервер может стать решением проблемы для организаций, где число пользователей велико, но вычислительные мощности рабочих мест недостаточны. Также настроенный сервер решает проблему администрирования и установки клиента 1С.
Как настроить терминальный сервер для 1С
Для стабильной работы 1С необходимо подготовить парк весьма мощных компьютеров и серверов. По мере роста числа пользователей и глубины внедрения продуктов 1С аппетиты конфигураций увеличиваются. Рано или поздно возможности улучшения характеристик серверов, клиентских машин и параметров сети иссякнут, и придется искать другие решения проблемы производительности у клиентов. Терминальный сервер для 1С является одним из работающих способов упростить жизнь администраторам и уменьшить требования к терминальным клиентам.
Использование терминального сервера для 1С
Если не использовать терминальные сервера, компьютеры пользователей самостоятельно выполняют расчеты, для которых передается информация из базы данных на клиенты. Этот процесс не зависит от типа БД. Такой вариант работы предполагает серьезные вложения, чтобы производительность на сервере и рабочих местах была достойного уровня.
При схеме работы с терминальным сервером клиентский компьютер играет роль лишь клавиатуры и монитора. На сеть ложиться лишь передача сигналов с клавиатуры пользователя на сервер и изображения результата введенных команд с клавиатуры обратно. В связи с этим требования к их характеристикам существенно снижаются. Не нужно приобретать и регулярно обновлять терминальные клиенты и обеспечивать скоростное соединение с сервером.
С ростом популярности программ 1С и увеличением областей, в которые это ПО внедряется, все больше компаний используют терминальный сервер 1C. Экономия на технике – далеко не единственная причина, по которой многие организации склоняются в пользу варианта работы с 1С при помощи сервера.
Преимущества терминальных серверов
Помимо экономии за счет удешевления рабочих клиентов и сети эксплуатация терминальных серверов позволяет:
- Увеличить скорость вычислений ПО 1С и снизить нагрузку на сеть. Это критично, если у вас настроен файловый вариант БД. Сервер терминалов будет быстрее даже при незначительных операциях;
- Обеспечить сохранность данных при сбое соединения терминального клиента и сервера. Ведь отправляются не данные, а их отображение. При сбое клиенты могут просто переподключиться к серверу и продолжить работу с того момента, на котором произошел сбой сети. Данное преимущество терминальных серверов важно, так как программы 1С чувствительны к сбоям и отключениям питания на рабочих местах;
- Повысить безопасность информации в базе данных. Сделать копию БД с терминального сервера под клиентом намного труднее, а пользователи подключаются к серверу под уникальными логинами и паролями;
- Упростить IT-структуру в компании, что скажется на экономии времени системных администраторов.
Кроме этого, возможности серверных ОС от Microsoft позволяют силами штатных администраторов настроить возможность подключения терминальных клиентов к серверу 1С, поэтому настройка сервера 1С - такой важный вопрос.
Установка терминального сервера для 1С
Для примера установим терминальный сервер для 1С в ОС Windows Server 2012:
- Необходимо зайти на сервере в свойства соединения и прописать нужный IP-адрес;
Настроим сервер для 1С
Теперь нам необходимо настроить доступ клиентских пользователей к серверу. Для этого:
- Установите 1С на сервере;
- Откройте «Администрирование». Зайдите в «Управление компьютером». Зайдите в раздел «Локальные пользователи» и выберите «Пользователи». Создайте нового пользователя на сервере;
- В открывшемся окне заполните поля «Пользователь», «Полное имя», «Описание», «Пароль» и «Подтверждение пароля»;
Терминальный сервер настроен, и клиентские компьютеры могут к нему подключаться.
Подключение к терминальному серверу
Подключение к настроенному терминалу 1С происходит через протокол RDP. В системах семейства Microsoft есть встроенный инструмент, названный «Подключение к удаленному рабочему столу». Чтобы найти этот инструмент, зайдите в «Пуск» – «Все программы» – «Стандартные»:
В открывшемся окне необходимо указать параметры:
- В поле «Компьютер» впишите адрес терминального сервера;
- В поле «Пользователь» необходимо указать имя, под которым вы хотите зайти на данный сервер. Естественно, для этого пользователю должно быть разрешено удаленное управление;
- В следующем окне необходимо будет ввести пароль пользователя для доступа на сервер.
Если настройки сделаны правильно и данные введены верно, то развернется окно, в котором вы увидите немного измененный рабочий стол.
Дальнейшая работа не отличается от ситуации, в которой 1С установлена на вашем компьютере.
Под эквайрингом в 1С 8.3 подразумевается не что иное, как обычная оплата покупки банковской карточкой.
Организация – продавец заключает с каким-либо банком договор эквайринга и открывает в данном банке расчетный счет. Банк в свою очередь предоставляет терминал для считывания данных о балансе на карте покупателя и списывает сумму покупки. Данные терминалы могут предоставляться как платно, так и в безвозмездную аренду. Так же за услуги эквайринга банк берет определенный процент в качестве вознаграждения с каждой покупки.
Обратите внимание, что при оплате покупки денежные средства поступают не на счет продавца, а в сам обслуживающий банк. Нецелесообразно обрабатывать каждую покупку. Далее банк, с которым заключен договор, перечисляет денежные средства сразу за несколько покупок, тем самым погашая свою задолженность перед организацией – продавцом.
Для учета тех денежных средств, которые уже списаны с карточки покупателя, но нам еще не зачислены, предназначен специальный счет 57.03. Деньги отражаются на этом счете, пока мы не получим подтверждения фактического зачисления денег на наш расчетный счет .
Первым делом нам необходимо проверить, установлены ли у нас все настройки для использования эквайринга в программе 1С:Бухгалтерия 3.0.
Перейдите в раздел «Главное» и выберите пункт «Функциональность».
На закладке «Банк и касса» и установите флаг в настройке «Платежные карты». В нашем случае данная часть функционала уже была включена ранее. Мы не можем ее отключить по той причине, что в программе уже были отражены отчеты о розничных продажах и операции по банковским картам.
Отражение эквайринга в 1С Бухгалтерия
Сначала отразим в 1C продажу килограмма конфет «Белочка». Сделать для ОСН/УСН/ЕНВД это можно при помощи документа «Реализация (акты, накладные)».
Далее необходимо создать документ «Операция по платежной карте». Это можно сделать как из меню «Банк и касса», так и на основании только что введенного документа реализации. Мы выберем второй способ, так как он намного проще.
Все реквизиты за исключением вида оплаты подставились в созданный документ автоматически. В данном поле мы выберем эквайринг от Сбербанка, так как в рамках нашего примера именно с ним заключен соответствующий договор.
Обратите внимание , что вид операции по умолчанию установится «Оплата от покупателя». Менять мы его не будем, потому что «Розничная выручка», как правило, используется для отражения этих данных в неавтоматизированных торговых точках некой общей суммой.
В проводках 1С по эквайрингу можно увидеть то, о чем говорилось ранее. Полученные денежные средства фактически находятся еще не на нашем расчетном счете, а в банке, поэтому сумма в 350 рублей поступила на счет 57.03.
Эквайринг и розничные продажи
При ведении розничных продаж оплата эквайрингом отражается в . В данном случае все производится в автоматическом режиме. Данные об такой оплате отображаются на закладке «Безналичные оплаты».
Данный документ создал проводки, изображенные на рисунке ниже.
Поступление денежных средств от банка
Пока обслуживающий наш эквайринговый терминал банк не переведет на наш расчетный счет денежные средства от продаж, данные суммы будут числиться на счете 57.03. Отражение в программе факта перевода денег на счет нашей организации производится .
Данный документ может формироваться автоматически при загрузке выписки из клиент-банка. Так же, можно внести его в базу вручную, воспользовавшись пунктом «Банковские выписки» раздела «Банк и касса».
В рамках данного примера мы создадим поступление на расчетный счет непосредственно из документа «Операция по платежной карте».
Документ создался и полностью заполнился автоматически. Проверим правильность всех реквизитов и проведем его.
В результате проведения сумма от продажи конфет «Белочка» в размере 350 рублей поступила со счета 57.03 на счет 51 «Расчетные счета». Таким образом задолженность Сбербанка перед нашей организацией погашена.
Смотрите также видео по тему:
Фото Алены Туляковой, ИА «Клерк.Ру»
В статье указаны основные ошибки, которые совершают начинающие администраторы 1С, и показаны способы их решения на примере теста Гилева.
Основная цель написания статьи — чтобы не повторять очевидные нюансы тем администраторам (и программистам), которые еще не набрали опыта с 1С.
Вторичная цель, если у меня будут какие-то недочеты, — на Инфостарте мне это укажут быстрее всего.
Неким стандартом "де факто" уже стал тест В. Гилева . Автор на своем сайте дал вполне понятные рекомендации, я же просто приведу некоторые результаты, и прокомментирую наиболее вероятные ошибки. Естественно, что результаты тестирования на Вашем оборудовании могут отличаться, это просто для ориентира, что должно быть и к чему можно стремиться. Сразу хочу отметить, что изменения надо делать пошагово, и после каждого шага проверять, какой результат это дало.
На Инфостарте подобные статьи есть, в соответствующих разделх буду ставить на них ссылки (если пропущу что-то - просьба подсказать в комментариях, добавлю). Итак, предположим у вас тормозит 1С. Как диагностировать проблему, и как понять кто виноват, администратор или программист?
Исходные данные:
Тестируемый компьютер, основной подопытный кролик: HP DL180G6, в комплектации 2*Xeon 5650, 32 Gb, Intel 362i , Win 2008 r2. Для сравнения, сопоставимые результаты в однопоточном тесте показывает Core i3-2100. Оборудование специально взял не самое новое, на современном оборудовании результаты заметно лучше.
Для тестирования разнесенных серверов 1С и SQL, сервер SQL: IBM System 3650 x4, 2*Xeon E5-2630, 32 Gb, Intel 350, Win 2008 r2.
Для проверки 10 Gbit сети использовались Intel 520-DA2 адаптеры.
Файловая версия. (база лежит на сервере в расшаренной папке, клиенты подключаются по сети, протокол CIFS/SMB). Алгоритм по шагам:
0. Добавляем на файловый сервер тестовую базу Гилева в ту же папку, что и основные базы. С клиентского компьютера подключаемся, запускаем тест. Запоминаем получившийся результат.
Подразумевается, что даже для старых компьютеров 10 летней давности (Pentium на 775 socket) время от нажатия на ярлык 1С:Предприятие до появления окна базы должно пройти меньше минуты. (Celeron = медленная работа).
Если у Вас компьютер хуже, чем пентиум на 775 socket с 1 гб оперативной памяти, то я Вам сочувствую, и комфортной работы на 1С 8.2 в файловой версии Вам будет добиться тяжело. Задумайтесь или об апгрейде (давно пора), или о переходе на терминальный (или web, в случае тонких клиентов и управляемых форм) сервер.
Если компьютер не хуже, то можно пинать администратора. Как минимум — проверить работу сети, антивируса и драйвера защиты HASP.
Если тест Гилева на этом этапе показал 30 "попугаев" и выше, но рабочая база 1С все равно работает медленно - вопросы уже к программисту.
1. Для ориентира, сколько же может "выжать" клиентский компьютер, проверяем работу только этого компьютера, без сети. Тестовую базу ставим на локальный компьютер (на очень быстрый диск). Если на клиентском компьютере нет нормального ССД, то создается рамдиск. Пока, самое простое и бесплатное — Ramdisk enterprise .
Для тестирования версии 8.2 вполне достаточно 256 мб рамдиска, и! Самое главное. После перезагрузки компьютера, с работающим рамдиском, на нем должно быть свободно 100-200 мб. Соответственно, без рамдиска, для нормальной работы свободной памяти должно быть 300-400 мб.
Для тестирования версии 8.3 рамдиска 256 мб хватит, но свободной оперативной памяти надо больше.
При тестировании нужно смотреть на загрузку процессора. В случае, близком к идеальному(рамдиск), локальная файловая 1с при работе загружает 1 ядро процессора. Соответственно, если при тестировании у вас ядро процессора загружено не полностью — ищите слабые места. Немного эмоционально, но в целом корректно, влияние процессора на работу 1С описано . Просто для ориентира, даже на современных Core i3 с высокой частотой вполне реальны цифры 70-80.
Наиболее часто встречающиеся ошибки на этом этапе.
- Неправильно настроенный антивирус. Антивирусов много, настройки для каждого свои, скажу лишь то, что при грамотной настройке ни веб, ни касперский 1С не мешают. При настройках "по умолчанию" - может отниматься примерно 3-5 попугаев (10-15%).
- Режим производительности. Почему-то на это мало кто обращает внимания, а эффект - самый весомый. Если нужна скорость - то делать это обязательно, и на клиентских и на серверных компьютерах. (Хорошее описание у Гилева . Единственный нюанс, на некоторых материнских платах если выключить Intel SpeedStep то нельзя включать TurboBoost).
Включать режим производительности можно (и желательно) в двух местах:
- через BIOS. Отключить режимы C1, C1E, Intel С-state (C2, C3,C4). В разных биосах они называтся по разному, но смысл один. Искать долго, требуется перезагрузка, но если сделал один раз - потом можно забыть. Если в BIOS все сделать правильно, то скорости добавится. На некоторых материнских платах настройками BIOS можно сделать так, что режим производительности Windows роли играть не будет. (Примеры настройки BIOS у Гилева). Эти настройки в основном касаются серверных процессоров или "продвинутых" BIOS, если Вы такое у себя не нашли, и у вас НЕ Xeon - ничего страшного.
- Панель управления - Электропитание - Высокая производительность. Минус - если ТО комптютера давно не проводилось, он будет сильнее гудеть вентилятором, будет больше греться и потреблять больше энергии. Это - плата за производительность.
|
Это - настройки по умолчанию. В BIOS C-state включены, режим энергопотребления сбалансированный |  |
|
В BIOS C-state включены, режим высокой производительности Для Pentium и Core на этом можно остановиться, из Xeon еще можно выжать немного "попугайчиков" |  |
|
В BIOS C-state выключены, режим высокой производительности. Если не использовать Turbo boost - именно так должен выглядеть сервер, настроенный на производительность |  |
А теперь цифры. Напомню: Intel Xeon 5650, ramdisk. В первом случае тест показывает 23.26, в последнем - 49.5. Разница - почти двухкратная. Цифры могут варьироваться, но соотношение остается практически таким же для Intel Core.
Уважаемые администраторы, вы можете как угодно ругать 1С, но если конечным пользователям нужна скорость - необходимо включать режим высокой производительности.
в) Turbo Boost. Сначала надо понять, поддерживает ли Ваш процессор эту функцию, например . Если поддерживает, то можно еще вполне легально получить немного производительности. (вопросы разгона по частоте, особенно серверов, касаться не хочу, делайте это на свой страх и риск. Но соглашусь с тем, что повышение Bus speed со 133 до 166 дает очень ощутимый прирост как скорости, так и тепловыделения)
Как включать turbo boost написано, например, . Но! Для 1С есть некоторые нюансы (не самые очевидные). Сложность в том, что максимальный эффект от turbo boost проявляется тогда, когда включены C-state. И получается примерно такая картинка:
Обратите внимание, что множитель - максимальный, частота Core speed - красивейшая, производительность - высокая. Но что же будет в результате с 1с?
А в итоге получается, что по тестам производительности ЦПУ вариант с множителем 23 впереди, по тестам Гилева в файловой версии - производительность с множителем 22 и 23 одинаковая, а вот в клиент-серверной - вариант с множителем 23 ужас ужас ужас (даже, если C-state выставить на уровень 7, то все равно медленнее, чем с выключенным C-state). Поэтому рекомендация, проверьте оба варианта у себя, и выберите из них лучший. В любом случае, разница 49,5 и 53 попугая - достаточно значительная, тем более это без особых усилий.
Вывод - turbo boost включать обязательно. Напомню, что недостаточно включить пункт Turbo boost в биосе, надо еще посмотреть и другие настройки (BIOS: QPI L0s, L1 - disable, demand scrubbing - disable, Intel SpeedStep - enable, Turbo boost - enable. Панель управления - Электропитание - Высокая производительность). И я бы все-таки (даже для файловой версии) остановился на варианте, где c-state выключен, хоть там множитель и меньше. Получится как-то так...
Достаточно спорным моментом является частота памяти. Например вот частота памяти показывается как очень сильно влияющая. Мои же тесты - такой зависимости не выявили. Я не буду сравнивать DDR 2/3/4, я покажу результаты изменения частоты в пределах одной линейки. Память одна и та же, но в биосе принудительно ставим меньшие частоты.
 |  |  |
И результаты тестирования. 1С 8.2.19.83, для файлового варианта локальный рамдиск, для клиент-серверного 1С и SQL на одном компьютере, Shared memory. Turbo boost в обоих вариантах выключен. 8.3 показывает сопоставимые результаты.
Разница - в пределах погрешности измерений. Я специально вытащил скрины CPU-Z чтобы показать, что со сменой частоты меняются и другие параметры, те же CAS Latency и RAS to CAS Delay, что нивелирует изменение частоты. Разница будет тогда, когда физически будут меняться модули памяти, с более медленных на более быстрые, но и там цифры не особо значительные.
2. Когда с процессором и памятью клиентского компьютера разобрались, переходим к следующему очень важному месту - сети. Про тюнинг сети написаны многие тома книг, есть статьи на Инфостарте ( , и другие), здесь я на эту тему заострять внимание не буду. Перед началом тестирования 1С просьба убедиться, что iperf между двумя компьютерами показывает всю полосу (для 1 гбит карточек - ну хотя бы 850 мбит, а лучше 950-980), что выполнены советы Гилева . Потом - самой простой проверкой работы будет, как это ни странно, копирование одного большого файла (5-10 гигабайт) по сети. Косвенным признаком нормальной работы на сети в 1 гбит будет средняя скорость копирования 100 мб/сек, хорошей работы — 120 мб/сек. Хочу обратить внимание, что слабым местом (в том числе) может быть и загруженность процессора. SMB протокол на Linux достаточно плохо параллелится, и во время работы он вполне спокойно может «скушать» одно ядро процессора, и больше не потреблять.
И еще. С настройками по умолчанию windows клиент лучше всего работает с windows server (или даже windows рабочая станция) и протоколом SMB/CIFS, linux клиент (debian, ubuntu остальные не смотрел) лучше работает с linux и NFS (с SMB тоже работает, но на NFS попугаи выше). То, что при линейном копировании вин-линукс сервер на нфс копируется в один поток быстрее, еще ни о чем не говорит. Тюнинг debian для 1С - тема отдельной статьи, я к ней еще не готов, хотя могу сказать, что в файловой версии получал даже немного бОльшую производительность, чем Win вариант на этом же оборудовании, но с postgres при пользователях свыше 50 у меня пока еще все очень плохо.
Самое главное, о чем знают "обжегшиеся" администраторы, но не учитывают начинающие. Есть очень много способов задать путь к базе 1с. Можно сделать servershare, можно 192.168.0.1share, можно net use z: 192.168.0.1share (и в некоторых случаях такой способ тоже сработает, но далеко не всегда) и потом указывать диск Z. Вроде бы все эти пути указывают на одно и то же место, но для 1С есть только один способ, достаточно стабильно дающий нормальную производительность. Так вот, правильно делать надо так:
В командной строке (или в политиках, или как Вам удобно) - делаете net use DriveLetter: servershare. Пример: net use m: serverbases. Я специально подчеркиваю, НЕ IP адрес, а именно имя сервера. Если сервер по имени не виден - добавьте его в dns на сервере, или локально в файл hosts. Но обращение должно быть по имени. Соответственно - в пути к базе обращаться к этому диску (см картинку).
А теперь я на цифрах покажу, почему именно такой совет. Исходные данные: Карты Intel X520-DA2, Intel 362, Intel 350, Realtek 8169. ОС Win 2008 R2, Win 7, Debian 8. Драйвера последние, обновления применены. Перед тестированием я убедился, что Iperf дает полную полосу (кроме 10 гбит карточек, там получилось только 7.2 Gbit выжать, позже посмотрю почему, тестовый сервер еще не настроен как надо). Диски разные, но везде SSD(специально вставил одиночный диск для тестирования, больше ничем не нагружен) или рейд из SSD. Скорость 100 Mbit получена путем ограничения в настройках адаптера Intel 362. Разницы между 1 Gbit медь Intel 350 и 1 Gbit оптика Intel X520-DA2 (полученной путем ограничения скорости адаптера) не обнаружено. Максимальная производительность, турбобуст выключен (просто для сопоставимости результатов, турбобуст для хороших результатов добавляет чуть меньше 10%, для плохих - вообще может никак не сказаться). Версии 1С 8.2.19.86, 8.3.6.2076. Цифры привожу не все, а только самые интересные, чтобы было с чем сравнивать.
|
100 Mbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по ip адресу |
100 Mbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по имени |
1 Gbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по ip адресу |
1 Gbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по имени |
1 Gbit CIFS Win 2008 - Win 7 обращение по имени |
1 Gbit CIFS Win 2008 - Debian обращение по имени |
10 Gbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по ip адресу |
10 Gbit CIFS Win 2008 - Win 2008 обращение по имени |
|
| 11,20 | 26,18 | 15,20 | 43,86 | 40,65 | 37,04 | 16,23 | 44,64 | |
| 1С 8.2 | 11,29 | 26,18 | 15,29 | 43,10 | 40,65 | 36,76 | 15,11 | 44,10 |
| 8.2.19.83 | 12,15 | 25,77 | 15,15 | 43,10 | 14,97 | 42,74 | ||
| 6,13 | 34,25 | 14,98 | 43,10 | 39,37 | 37,59 | 15,53 | 42,74 | |
| 1С 8.3 | 6,61 | 33,33 | 15,58 | 43,86 | 40,00 | 37,88 | 16,23 | 42,74 |
| 8.3.6.2076 | 33,78 | 15,53 | 43,48 | 39,37 | 37,59 | 42,74 |
Выводы (из таблицы, и из личного опыта. Касается только файловой версии):
- По сети можно получить вполне нормальные цифры для работы, если эту сеть нормально настроить, и правильно прописать путь в 1С. Даже первые Core i3 вполне могут давать 40+ попугаев, что достаточно неплохо, причем это не только попугаи, в реальной работе разница тоже заметна. Но! ограничением при работе нескольких (больше 10) пользователей уже будет выступать не сеть, тут 1 Гбит еще хватит, а блокировки при многопользовательской работе (Гилев).
- платформа 1C 8.3 в разы требовательнее к грамотной настройке сети. Базовые настройки - см Гилев , но учтите, что влиять может все. Видел ускорение от того, что деинсталлировали (а не просто отключали) антивирус, от убирания протоколов типа FCoE, от смены драйверов на более старую, но microsoft certified версию (особенно касается дешевых карточек типа асусов и длинков), от убирания второй сетевой карточки из сервера. Очень много вариантов, настраивайте сеть вдумчиво. Вполне может быть ситуация, когда платформа 8.2 дает приемленые цифры, а 8.3 - в два или даже больше раз меньше. Попробуйте поиграться с версиями платформы 8.3, иногда получается очень большой эффект.
- 1С 8.3.6.2076 (может и более поздние, точную версию еще не искал) по сети все-таки настроить попроще, чем 8.3.7.2008. Добиться от 8.3.7.2008 нормальной работы по сети (в сопоставимых попугаях) получилось всего несколько раз, повторить для более общего случая не смог. Сильно не разбирался, но судя по портянкам от Process Explorer там запись не так идет, как в 8.3.6.
- Несмотря на то, что при работе на 100Мбит сети график ее загруженности небольшой, (можно сказать что сеть свободная), скорость работы все равно гораздо меньше, чем на 1 гбит. Причина - задержки (latency) сети.
- При прочих равных условиях (хорошо работающей сети) для 1С 8.2 соединение Intel - Realtek медленнее на 10%, чем Intel-Intel. А вот realtek-realtek вообще могут дать резкие проседания на ровном месте. Поэтому, если есть деньги - лучше везде держать сетевые карточки Intel, если денег нет - то Intel ставить только на сервер (ваш К.О.). Да и инструкций по тюнингу интелевых сетевых карточек в разы больше.
- Настройки антивирусов по умолчанию (на примере drweb 10 версии) отнимают около 8-10% попугаев. Если настроить как надо (разрешить процессу 1cv8 делать все, хоть это и не безопасно) - скорость такая же, как и без антивируса.
- Линуксовым гуру НЕ читать. Сервер с samba это здорово и бесплатно, но если на сервер поставить Win XP или Win7 (а еще лучше - серверные ОС), то в файловой версии 1с будет работать быстрее. Да, и samba и стек протоколов и настройки сети и многое многое другое в debian/ubuntu хорошо тюнингуется, но делать это рекомендуется специалистам. Нет смысла ставить линукс с настройками по умолчанию и потом говорить, что он медленно работает.
- Достаточно неплохо проверять работу дисков, подключенных через net use, с помощью fio . По крайней мере будет понятно, или это проблемы с платформой 1С, или с сетью/диском.
- Для однопользовательского варианта не могу придумать тесты (или ситуацию) ,где была бы видна разница между 1Гбит и 10 Гбит. Единственное, где 10Гбит для файловой версии дал результат лучше - это подключение дисков по iSCSI, но это тема отдельной статьи. Все-таки считаю, что для файловой версии 1 Гбит карточек достаточно.
- Почему при 100 Мбит сети 8.3 работает заметно быстрее 8.2 - не понимаю, но факт имел место быть. Все остальное оборудование, все остальные настройки абсолютно одинаковые, просто в одном случае тестируется 8.2, а в другом - 8.3.
- Не тюнингованный NFS win - win или win-lin дает 6 попугаев, в таблицу включать не стал. После тюнинга 25 получил, но нестабильно (разбег в измерениях больше 2 единиц). Пока не могу дать рекомендации по использованию windows и NFS протокола.
Терминальный сервер. (база лежит на сервере, клиенты подключаются по сети, протокол RDP). Алгоритм по шагам:
- Добавляем на сервер тестовую базу Гилева в ту же папку, что и основные базы. С этого же сервера подключаемся, запускаем тест. Запоминаем получившийся результат.
- Точно так же, как и в файловой версии, настраиваем работу процессора. В случае терминального сервера - процессор вообще несет на себе основную роль (подразумевается, что нет явных слабых мест, типа нехватки памяти или огромного количества ненужного ПО).
- Настройка сетевых карточек в случае терминального сервера практически не влияет на работу 1с. Для обеспечения "особого" комфорта, если у вас сервер выдает больше 50 попугаев можно поиграться с новыми версиями RDP протокола, просто для комфорта работы пользователей, более быстрого отклика и скроллинга.
- При активной работе большого количества пользователей (а здесь уже можно пробовать и 30 человек на одну базу подключить, если постараться) очень желательно поставить SSD диск. Почему-то считается, что диск не особо влияет на работу 1С, но все тесты проводят с включенным на запись кэшем контроллера, что неправильно. Тестовая база маленькая, она вполне помещается в кэш, отсюда и высокие цифры. На реальных (больших) базах все будет совершенно по другому, поэтому для тестов кэш отключен.
|
Raid 10 4x SATA 7200 ATA ST31500341AS | Raid 10 4x SAS 10k | Raid 10 4x SAS 15k | Одиночный SSD | Ramdisk | Ramdisk |
Включен кэш RAID контроллера |
|
| 21,74 | 28,09 | 32,47 | 49,02 | 50,51 | 53,76 | 49,02 | |
| 1С 8.2 | 21,65 | 28,57 | 32,05 | 48,54 | 49,02 | 53,19 | |
| 8.2.19.83 | 21,65 | 28,41 | 31,45 | 48,54 | 49,50 | 53,19 | |
| 33,33 | 42,74 | 45,05 | 51,55 | 52,08 | 55,56 | 51,55 | |
| 1С 8.3 | 33,46 | 42,02 | 45,05 | 51,02 | 52,08 | 54,95 | |
| 8.3.7.2008 | 35,46 | 43,01 | 44,64 | 51,55 | 52,08 | 56,18 |
- Включенный кэш RAID контроллера нивелирует всю разницу между дисками, цифры одинаковые и для сата, и для сас. Тестирование с ним для небольшого объема данных бесполезно и не является каким-то показателем.
- Для платформы 8.2 разница в производительности между SATA и SSD вариантами - более чем в два раза. Это не опечатка. Если во время теста на САТА дисках смотреть на монитор производительности. то там явно видно "Активное время работы диска (в%)" 80-95. Да, если включить кэш самих дисков на запись скорость вырастет до 35, если включить кэш рейд контроллера - до 49 (независимо от того, какие диски тестируются в данный момент). Но это - синтетические попугаи кэша, в реальной работе при больших базах никогда не будет 100% write cache hit ratio.
- Скорости даже дешевых ССД (я тестировал на Agility 3) вполне хватает для работы файловой версии. Ресурс записи - другое дело, тут смотреть надо в каждом конкретном случае, понятно, что у Intel 3700 он будет на порядок выше, но там и цена соответствующая. И да, я понимаю, что при тестировании SSD диска я тоже тестирую в бОльшей степени кэш этого диска, реальные результаты будут меньше.
- Самым правильным (с моей точки зрения) решением будет выделить 2 ССД диска в зеркальный рейд для файловой базы (или нескольких файловых баз), и ничего больше туда не помещать. Да, при зеркале ССД изнашиваются одинаково, и это минус, но хотя бы от ошибок электроники контроллера хоть как-то застрахованы.
- Основные плюсы ССД дисков для файлового варианта появятся тогда, когда будет много баз, и в каждой по несколько пользователей. Если баз 1-2, и пользователей в районе 10, то и SAS дисков хватит. (но в любом случае - смотреть на загрузку этих дисков, хотя бы через perfmon).
- Основные плюсы терминального сервера - у него могут быть очень слабые клиенты, и настройки сети на терминальный сервер влияют гораздо меньше (опять ваш К.О.).
Если же и тест Гилева показываем маленькие цифры, и у вас и процессор с высокой частотой, и диски быстрые, то вот тут администратору надо брать как минимум perfmon, причем с записью всех результатов куда-нибудь, и смотреть, наблюдать, делать выводы. Однозначных советов не будет.
Клиент-серверный вариант.
Тесты проводил только на 8.2, т.к. на 8.3 все достаточно серьезно зависит от версии.
Для тестирования выбирал разные варианты серверов и сети между ними, чтобы показать основные тенденции.
|
1С: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630 |
1С: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630 Fibre channel - SSD |
1С: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630 Fibre channel - SAS |
1С: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630 |
1С: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630 Fibre channel - SSD |
1С: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630 | 1С: Xeon 5650 = | 1С: Xeon 5650 = | 1С: Xeon 5650 = | 1С: Xeon 5650 = | 1С: Xeon 5650 = | |
| 16,78 | 18,23 | 16,84 | 28,57 | 27,78 | 32,05 | 34,72 | 36,50 | 23,26 | 40,65 | 39.37 | |
| 1С 8.2 | 17,12 | 17,06 | 14,53 | 29,41 | 28,41 | 31,45 | 34,97 | 36,23 | 23,81 | 40,32 | 39.06 |
| 16,72 | 16,89 | 13,44 | 29,76 | 28,57 | 32,05 | 34,97 | 36,23 | 23,26 | 40,32 | 39.06 |
Вроде все интересные варианты рассмотрел,если что-то интересует еще - пишите в комментария, постараюсь сделать.
- САС на СХД работает медленнее, чем локальные ССД, даже несмотря на то, что у СХД большие размеры кэша. ССД и локальные и на СХД для теста Гилева работают с сопоставимой скоростью. Какой-то стандартный многопоточный тест (не только записи, а всего оборудования) кроме нагрузочного 1С из ЦУП я не знаю.
- Смена сервера 1С с 5520 на 5650 дала практически удвоение производительности. Да, конфигурации серверов не совпадают полностью, но тенденцию показывает (ничего удивительного).
- Увеличение частоты на сервере SQL конечно дает эффект, но не такой, как на сервере 1С, MS SQL сервер отлично умеет (если его об этом попросить) использовать многоядерность и свободную память.
- Смена сети между 1С и SQL с 1 гбит на 10 гбит дает примерно 10% попугаев. Ожидал большего.
- Включение Shared memory эффект все-таки дает, хоть и не 15%, как в статье описано. Делать обязательно, благо это быстро и просто. Если кто-то при установке дал серверу SQL именованный инстанс, то для работы 1С имя сервера надо указывать не FQDN (будет работать tcp/ip), не через localhost или просто ServerName, а через ServerNameInstanceName, например zz-testzztest. (Иначе будет ошибка СУБД: Microsoft SQL Server Native Client 10.0: Поставщик общей памяти: Не найдена библиотека общей памяти, использующаяся для установки соединения с SQL Server 2000 . HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, SQLSrvr: SQLSTATE=08001, state=1, Severity=10, native=126, line=0).
- для пользователей меньше 100 единственный смысл для разнесения на два отдельные сервера - это лицензия на Win 2008 Std (и более старые версии), которая поддерживает только 32 Гб ОЗУ. Во всех других случаях - 1С и SQL однозначно надо ставить на один сервер и давать ему побольше (хотя бы 64 Гб) памяти. Давать MS SQL меньше 24-28 Гб ОЗУ - неоправданная жадность (если Вы думате, что у Вас этой памяти ему хватает и все нормально работает - может Вам и файловой версии 1С бы хватило?)
- Насколько хуже работает связка 1С и SQL в виртуальной машине - тема отдельной статьи (подсказка - заметно хуже). Даже в Hyper-V все не так однозначно...
- Сбалансированный режим производительности - это плохо. Результаты вполне кореллируют с файловой версией.
- В многих источниках написано, что отладочный режим (ragent.exe -debug) дает сильное понижение производительности. Ну понижает, да, но 2-3% я бы не назвал значительным эффектом.
Организация эффективной совместной работы посредством Терминального сервера 1С.
Суть проблемы:
При работе нескольких пользователей 1С с единой базой , размещенной на файловом сервере часто поступают жалобы, что 1С тормозит . Жалобы системным администраторам и программистам 1С ничего не дают. А ведь по мере роста объёма накопленных данных о финансовых операциях компании – растет и объём базы данных 1С , а скорость и комфорт работы наоборот – падают.
По рекомендации системных администраторов компании обновляют компьютеры, проверяют работу сети, но ощутимых результатов не достигают. Отчеты по-прежнему строятся по 20 минут! Помимо этого при сетевом доступе, 1С часто не даёт осуществить такие действия с документами, как запись или проводка, ссылаясь на «ожидание захвата таблицы».
Решение проблемы быстродействия 1С зарыто несколько глубже, чем просто обновление ПК и установка гигабитных коммутаторов. В действительности все дело в том, как 1С занимается обработкой и хранением данных. Хранение происходит в нескольких больших файлах-таблицах с расширением *.1CD, и при запуске программа скачивает эти таблицы на компьютер пользователя практически полностью, производит с ними операции (добавление, удаление, перепроведение документов) и записывает обратно на сервер. Ситуация сильно усугубляется, если пользователь 1С работает по «тонкому» каналу – например, из дополнительного офиса по VPN.
Взгляд со стороны:
Если отстраниться от информационных технологий, то со стороны ситуация выглядит так:
Допустим, Ваша бухгалтерия находится на 6-ом этаже бизнес-центра, все документы хранятся в нескольких больших коробках. Сотрудникам для работы с документами приходится подниматься на 6-й этаж, брать короб, нести его на рабочее место, выполнять необходимую работу с документами, паковать и нести короб назад. В случае с дополнительными офисами, подключенными по каналам Интернет общего использования через VPN, аналогией является поездка на общественном транспорте с коробом документов подмышкой (если, конечно, у Вас не заказан выделенный канал точка-точка между офисами – аналог личный автомобиль).
Решение проблемы:
Описанные выше классические улучшения, рекомендуемые системными администраторами для увеличения скорости работы, равносильны расширению лестниц и покупкой сотрудникам сапогов-скороходов.
Очевидно, что решением является обработка документов сразу в хранилище на 6-м этаже, а не таскание их по лестнице. Например, там можно организовать библиотеку с просторным читальным залом, где работа с документами будет осуществляться максимально быстро и удобно. По сути, терминальный сервер и есть такой зал.
Описание решения:
Терминальный сервер 1С Linux-TBS (Терминальный Бизнес-Сервер для 1С на Linux ) – это компьютер, на котором вместе, в один момент времени могут работать десятки пользователей и не испытывать затруднений. Присутствовать рядом с сервером и иметь клавиатуру-монитор непосредственно подключенными к серверу не требуется. Пользователь терминального сервера 1С может находиться за любым компьютером, подключенным к Интернет (соединение клиент-сервер шифруется).
Подключение происходит очень просто – одним нажатием мышки, вводом пароля и пользователь оказывается внутри «удаленного рабочего стола 1С «. Где его ждут его платформы 1С, его базы, его настройки – без зависимости от того, с какого компьютера он подключился.
Итак, какие преимущества дает установка терминального сервера 1C (Linux-TBS):
1). Значительное повышение скорости работы 1С
При работе в Терминальном сервере 1С (Linux-TBS) пользователи не гоняют огромные объемы данных по сети (вспомните пример про коробки), а получают от сервера изображение рабочего окна 1С Предприятие. Одним словом, сервер работает, а Вы получаете только результат! Как показала практика, скорость работы 1С при переводе в терминал повышается от 2 до 10 раз!
2). Повышение надежности работы баз данных программы 1С
Сбои ПК пользователей и обрывы соединения не наносят ущерба базам 1С. После сбоя пользователь может подключиться со своего ПК или с любого свободного дежурного ПК и продолжить работу в своей сессии с того же места!
3). Повышение надежности 1С в целом
При установке 1С на сервере Linux Вы больше не зависите от работоспособности отдельных пользовательских компьютеров под управлением Windows со всеми известными их уязвимостями и глюками, так как установка 1С на каждом из них теперь не требуется.
4). Снижение стоимости обслуживания 1С
При концентрации обработки данных 1С в одном месте (на терминальном сервере Linux ) упрощается удаленное администрирование и удаленная поддержка пользователей. Обновление платформы 1С теперь производится в одном экземпляре.
5). Терминальный сервер 1C (Linux-TBS) обеспечивает удаленный доступ к данным 1С через Интернет
Ваши сотрудники (дополнительный офис, склад, надомные работники) смогут подключаться к терминальному серверу 1С удаленно через интернет и работать в общей базе данных 1С наравне с сотрудниками основного офиса. Безопасность работы 1С через Интернет обеспечивается за счет шифрования подключения VPN.
6). Экономия на конфигурациях пользовательских ПК
Для развертывания сервера терминалов 1С Linux/Windows требуется достаточно мощный сервер, НО пользовательские компьютеры при этом могут быть самыми простыми. Обработка всех данных 1С ведется непосредственно на сервере, а пользователи на компьютере получают только картинку — результат.
7). Повышение безопасности и сохранности данных
Содержащий Ваши конфиденциальные данные в 1С, можно физически разместить на удаленной площадке, в укромном физически защищенном месте. Или в дата-центре, расположенном Санкт-Петербурге, Москве или даже в Европе. Также Вы также можете не покупать мощный сервер для терминала 1С, а арендовать его у нас или в дата-центре.
8). Экономическая эффективность
Терминальные сервера на базе ОС Microsoft Windows Server известны уже порядка 10 лет, но обладают высокой стоимостью применяемого лицензионного программного обеспечения.
Список необходимого лицензионного программного обеспечения Microsoft (справочно):
| SKU |
Производитель | Продукт | Кол-во |
Общая стоимость |
| P73-04979 | Microsoft | Windows Server Standard 2008R2 Russian Open License Pack NoLevel | 1 | $ 635,00 |
| R18-02742 | Microsoft | Windows Server CAL 2008 Russian Open License Pack NoLevel DvcCAL | 10 | $ 257,00 |
| 6VC-01143 | Microsoft | Win Rmt Desktop Services CAL 2008 Russian Open License Pack NoLevel DvcCAL | 10 | $ 741,00 |
| 228-09418 | Microsoft | SQL Server Standard Edition 2008R2 Russian Open License Pack NoLevel (требуется только в случае SQL-версии 1С) | 1 | $ 785,68* |
| 359-05347 | Microsoft | SQL CAL 2008R2 Russian Open License Pack NoLevel DvcCAL (требуется только в случае SQL-версии 1С) | 10 | $ 1 441,60 * |
| Всего за ПО: | 32 | $ 3 860,28 | ||
| Работы по установке терминального сервера 1С Windows | 1 | 8 000 руб. | ||
| 58 300 руб. | ||||
| Итого для SQL- версии 1С: | 126 000 руб. |
Терминальный сервер 1C (Linux-TBS) основан же на свободном программном обеспечении семейства Linux. Благодаря этому нет необходимости приобретения лицензий, стоимость которых в аналогичных системах порой зашкаливает.
Стоимость решения на Linux
под «ключ» за исключением аппаратного обеспечения (возможно использование Вашего сервера или ):
| SKU |
Производитель |
Продукт | Кол-во |
Общая стоимость |
| Debian.org | Лицензия на операционную систему Debian GNU/Linux | 1 | $ 0 | |
| Debian.org | Лицензии на клиентские подключения не требуются | 10 | $ 0 | |
| Etersoft.ru | Лицензия на терминальный сервер RX@
Etersoft (R) |
10 | $ 0 | |
| PostgreSql.org | Лицензия на SQL-сервер PostgreSQL (требуется только в случае SQL-версии 1С) |
1 | $ 0 | |
| Etersoft.ru | Лицензия на вспомогательное ПО WINE@Etersoft SQL (R) (требуется только в случае SQL-версии 1С) | 10 | 12 900 руб. | |
| Etersoft.ru | Лицензия на вспомогательное ПО WINE@Network (R) (требуется только в случае файловой версии 1С) | 10 | 8 900 руб. | |
| сайт | Работы по установке терминального сервера 1С на Linux | 1 | 14 800 руб. | |
| Итого для файловой версии 1С: | 23 700 руб. | |||
| Итого для SQL- версии 1С: | 27 700 руб. |
Стоимость включает:
- предпроектное обследование;
- составление плана миграции;
- миграция 1С на ;
- подключение пользователей;
- составление инструкции по подключению новых пользователей;
- сопровождение системы в первые два месяца эксплуатации