Экранирование символов - замена в тексте управляющих символов на соответствующие текстовые подстановки. Один из видов управляющих последовательностей .
Энциклопедичный YouTube1 / 2
✪ Создание и экранирование строк. Основы JavaScript
✪ Управляющие последовательности в JavaScript, экранирующие и специальные символы
Обычно языки программирования, текстовые командные интерфейсы, языки разметок текста (HTML , TeX , wiki-разметка) имеют дело со структурированным текстом, в котором некоторые символы (и их комбинации) используются в качестве управляющих , в том числе управляющих структурой текста. В ситуации, когда необходимо использовать такой символ в качестве «обычного символа языка», применяют экранирование .
Условно экранирование может быть разделено на три типа:
- экранирование одиночного символа
- экранирование группы символов с помощью последовательности символов «начать экранирование», «закончить экранирование»
- с помощью командной последовательности «начать экранирование» и символа «конец экранирования», который задаётся до начала экранируемого текста.
Экранирование символов привлекает особое внимание, когда структурированный текст генерируется автоматически. Включение в текст произвольных строковых данных предполагает обязательное экранирование в них управляющих символов. В то же время, очень часто реальные строки таких символов не содержат, что позволяет программисту пропускать эту операцию совсем и получать более простую программу, корректно работающую с «любыми разумными» строковыми данными. Однако, такой упрощенный код имеет скрытую уязвимость , потому что стороннее лицо (автор строковых данных) получает несанкционированную возможность влиять на структуру генерируемого текста. Уязвимость становится серьёзной, если созданный текст является чьей-то программой. Традиционно таким проблемам подвержены системы, использующие языки SQL (см. SQL-injection) и HTML (см. Сross Site Scripting).
Примеры Экранирование одиночного символа- В языке программирования Си, внутри строк экранирование символов осуществляется с помощью символа " ", помещённого перед экранируемым символом. (При этом символ "\" может экранировать себя, то есть для вывода бэкслеша используется комбинация "\\"), этот же символ используется для экранирования символов в командной строке unix.
- В командной строке microsoft windows экранирование части символов осуществляется с помощью символа "^", помещённого перед экранируемым символом.
- В языке программирования python экранирование группы символов в строке осуществляется указанием буквы r (от англ. raw - необработанный) перед строкой, т. е. символы экранируются последовательностями r" экранируемый текст"
- В вики-разметке экранирование текста осуществляется с помощью псевдотегов и . Если нужно записать сам псевдотег , это делается символами подстановки ().
От автора: приветствую вас, друзья. В этой статье мы поговорим об экранировании спецсимволов в регулярных выражениях. Под спецсимволами, конечно же, имеются в виду метасимволы в регулярных выражениях. Начнем?
Итак, как мы уже знаем из предыдущих статей, в регулярных выражениях есть множество всевозможных метасимволов, благодаря которым и достигается вся мощь регулярных выражений. Например, один из наиболее часто используемых метасимволов — это точка. Точка в стандартном режиме шаблона совпадает с любым символом, кроме перевода строки.
Это замечательно, но если нам необходимо найти в строке именно точку, тогда использование метасимвола даст нам совсем не тот результат.
Вместо пары точек в строке мы получили всю строку целиком. Чтобы решить проблему, достаточно указать в регулярке, что точка не должна быть спецсимволом, т.е. чтобы она совпадали только сама с собой. Делается это с помощью другого метасимвола, он должен быть вам знаком, это обратный слэш — \.
Собственно, этот спецсимвол используется в качестве символа экранирования не только в регулярных выражениях, но в других языках программирования. Итак, попробуем поставить перед точкой обратный слэш.
Вот теперь все работает, как нам и нужно. Точно таким же способом мы должны экранировать любые другие метасимволы при необходимости, если хотим, чтобы они воспринимались в качестве обычных символов и совпадали только сами с собой.
Ну а на этом у меня сегодня все. Больше о регулярных выражениях вы можете узнать из нашего курса по регулярным выражениям. Удачи!
В справочнике по регулярным выражениям, есть такой раздел, который называется " Мета-символы (экранируются) ". Вот именно об этих мета символах (их ещё называют и специальные символы) и будем говорить в этой статье.
Специальные символы - это те символы, которые не являются буквами или цифрами. То есть это все символы, кроме букв и цифр.
Специальными символами считаются такие символы как точка, звёздочка, плюс, знак вопроса, решётка и другие.
Как мы знаем из предыдущих статей, некоторые специальные символы имеют особенную роль в регулярных выражениях. То есть каждый специальный символ, имеет какое-то представление.
Например, точка означает абсолютно любой символ. Звёздочка является квантором повторений от нуля до бесконечности. Плюс также является квантором повторений от одного до бесконечности. Мнимый символ ^ означает начало строки, а знак доллара ($) конец строки. Кстати символ доллара тоже является мнимым символом. Ещё мы знаем, что символ ^ имеет и другую роль, если мы поставим его внутри квадратных скобок. Обо всех этих значениях мы поговорили в предыдущих статьях.
В этой статьи я отвечу на вопрос " Как использовать специальные символы в регулярном выражении ".
Для того чтобы отменить эту особенную роль, у специального символа в регулярном выражении, необходимо его экранировать . Таким образом, этот специальный символ, будет представлять именно того символа, который есть. То есть экранированная точка означает именно точка, а не любой символ. Экранированная звёздочка, означает именно звёздочка, а не квантификатор повторений.
Экранирование делается с помощью обратного слеша. То есть для того чтобы экранировать какой-то специальный символ, необходимо поставить перед ним, обратный слеш.
Допустим у нас есть такая задача " Проверить, поставлена ли точка в конец строки ". Так вот для того чтобы эта точка в регулярном выражении, являлась именно точкой, а не любым другим символом, необходимо её экранировать.
Var str = "Он является героем."; var reg = /.*\.$/; alert(reg.test(str));// true
Как мы видим, результатом проверки строки на соответствие регулярного выражения является true. Если мы уберём точку с конца строки, то результатом будет уже false.
Аналогичным образом, экранируются и другие специальные символы.
Var str = "x+y=.n*m=/,co\\la"; var reg = /x\+y=\.n\*m=\/,co\\\la/; alert(reg.test(str));// true
Здесь мы произвели экранирование символов плюс (\+), точки (\.), звёздочки (\*), обычного слеша (\/) и обратного слеша (\\\). Обратите внимание что, обратный слеш в строке пишется двумя обратными слешами. И экранируется он в регулярном выражении, также с помощью двух обратных слешей.
Если мы с помощью alert, выведем строку из переменной str, то вместо двух обратных слешей увидим только один.
Аналогичным образом экранируются все те символы, которые указаны в справочнике, в разделе мета-символы.
И на этом, пожалуй, все. Из этой маленькой статьи, Вы уже знаете как экранировать специальные символы и как их использовать в составление регулярных выражений.
Задачи- Перевод
- Tutorial
SQL инъекции, подделка межсайтовых запросов, поврежденный XML… Страшные, страшные вещи, от которых мы все бы хотели защититься, да вот только знать бы почему это все происходит. Эта статья объясняет фундаментальное понятие, стоящее за всем этим: строки и обработка строк внутри строк.
Основная проблема Это всего лишь текст. Да, просто текст - вот она основная проблема. Практически все в компьютерной системе представлено текстом (который, в свою очередь, представлен байтами). Разве что одни тексты предназначены для компьютера, а другие - для людей. Но и те, и те, всё же остаются текстом. Чтобы понять, о чем я говорю, приведу небольшой пример:Homo Sapiens Suppose, there is the English text, which I don"t wanna translate into Russian
Не поверите: это - текст. Некоторые люди называют его XML, но это - просто текст. Возможно, он не подойдет для показа учителю английского языка, но это - всё еще просто текст. Вы можете распечатать его на плакате и ходить с ним на митинги, вы можете написать его в письме свое маме… это - текст.
Тем не менее, мы хотим, чтобы определенные части этого текста имели какое-то значение для нашего компьютера. Мы хотим, чтобы компьютер был в состоянии извлечь автора текста и сам текст отдельно, чтобы с ним можно было что-то сделать. Например, преобразовать вышеупомянутое в это:
Suppose, there is the English text, which
I don"t wanna translate into Russian
by Homo Sapiens
Откуда компьютер знает, как сделать это? Ну, потому что мы весьма кстати обернули определенные части текста специальными словами в забавных скобках, как, например, и. Поскольку мы сделали это, мы можем написать программу, которая искала бы эти определенные части, извлекала текст и использовала бы его для какого-нибудь нашего собственного изобретения.
Иными словами, мы использовали определенные правила в нашем тексте, чтобы обозначить некое особое значение, которое кто-то, соблюдая те же правила, мог бы использовать.
Ладно, это всё не так уж и трудно понять. А что если мы хотим использовать эти забавные скобки, имеющие какое-то особое значение, в нашем тексте, но без использования этого самого значения?.. Примерно так:
Homo Sapiens
< n and
y >
Символы "" не являются ничем особенным. Они могут законно использоваться где угодно, в любом тексте, как в примере выше. Но как же наша идея о специальных словах, типа? Значит ли это, что тоже является каким-то ключевым словом? В XML - возможно да. А возможно нет. Это неоднозначно. Поскольку компьютеры не очень справляются с неоднозначностями, то что-то в итоге может дать непредвиденный результат, если мы не расставим сами все точки над i и не устраним неоднозначности.
Решить эту дилемму можно, заменив неоднозначные символы чем-то однозначным.
Homo Sapiens
Basic math tells us that if x < n and
y > n, x cannot be larger than y.
Теперь, текст должен стать полностью однозначным. "".
Техническое определение этого - экранирование
, мы избегаем специальные символы, когда не хотим, чтобы они имели свое особое значение.
escape |iˈskāp|
[ no obj. ] вырваться на свободу
[ with obj. ] не заметить / не вспомнить [...]
[ with obj. ] IT: причина быть интерпретированным по-разному [...]
Если определенные символы или последовательности символов в тексте имеют особое значение, то должны быть правила, определяющие, как разрешить ситуации, когда эти символы должны использоваться без привлечения своего особого значения. Или, другими словами, экранирование отвечает на вопрос: "Если эти символы такие особенные, то как мне их использовать в своем тексте?"
.
Как можно было заметить в примере выше, амперсанд (&) - это тоже специальный символ. Но что делать, если мы хотим написать "
Если ваши пользователи будут хорошими и добрыми, то они будут размещать цитаты старых философов, а сообщения будут иметь примерно следующий вид:
I am said to have said "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat."
Если пользователи будут умниками, то они, наверное, будут говорить о математике, и сообщения будут такие:
Basic math tells us that if x < n and y > n, x cannot be larger than y.
Хм... Опять эти осквернители наших скобок. Ну, с технической точки зрения они могут быть неоднозначными, но браузер простит нам это, правда?
Хорошо, СТОП, что за черт? Какой-то шутник ввел javascript теги на ваш форум? Любой, кто смотрит на это сообщение на вашем сайте, сейчас загружает и выполняет скрипты в контексте вашего сайта, которые могут сделать не весть что. А это не есть хорошо. Не следует понимать буквально В вышеупомянутых случаях, мы хотим каким-то образом сообщить нашей БД или браузеру, что это просто текст, ты с ним ничего не делай! Другими словами, мы хотим "удалить" особые значения всех специальных символов и ключевых слов из любой информации, предоставленной пользователем, ибо мы ему не доверяем. Что же делать?
Что? Что говоришь, мальчишка? Ах, ты говоришь, "экранирование"? И ты абсолютно прав, возьми печеньку!
Если мы применим экранирование к пользовательским данным до объединения их с запросом, то проблема решена. Для наших запросов к БД это будет что-то вроде:
$name = $_POST["name"];
$name = mysql_real_escape_string($name);
$query = "SELECT phone_number FROM users WHERE name = "$name"";
$result = mysql_query($query);
Просто одна строка кода, но теперь больше никто не может "взломать" нашу базу данных. Давайте снова посмотрим как будут выглядеть SQL-запросы, в зависимости от ввода пользователя:
Alex
SELECT phone_number FROM users WHERE name = "Alex"
Mc"Donalds
SELECT phone_number FROM users WHERE name = "Mc\"Donalds"
Joe"; DROP TABLE users; --
SELECT phone_number FROM users WHERE name = "Joe\"; DROP TABLE users; --"
mysql_real_escape_string без разбора помещает косую черту перед всем, у чего может быть какое-то особое значение.
Мы применяем функцию htmlspecialchars ко всем пользовательским данным, прежде, чем вывести их. Теперь сообщение вредителя выглядит так:
Обратите внимание, что значения, полученные от пользователи, на самом деле не "повреждены". Любой браузер парсит этот как HTML и выведет на экран все в правильной форме. Что возвращает нас к... Все вышеупомянутое демонстрирует проблему, характерную для многих систем: текст в тексте должно быть подвергнут экранированию, если предполагается, что он не должен иметь специальных символов. Помещая текстовые значения в SQL, они должны быть экранированы по правилам SQL. Помещая текстовые значения в HTML, они должны быть экранированы по правилам HTML. Помещая текстовые значения в (название технологии), они должны быть экранированы по правилам (название технологии). Вот и все.Для полноты картины Есть, конечно, другие способы борьбы с пользовательским вводов, который должен или не должен содержать специальные символы:
- Validation
Вы можете проверить, соответствует ли пользовательский ввод некоторой заданной спецификации. Если Вы требуете ввода числа, а пользователь вводит нечто другое, программа должна сообщить ему об этом и отменить ввод. Если все это правильно организовать, то нет никакого риска схватить "DROP TABLE users" там, где, предполагалось, пользователь введет "42". Это не очень практично, для избегания HTML/SQL-инъекций, т.к. часто требуется принять текст свободного формата, который может содержать "подковырки". Обычно валидацию используют в дополнение к другим мерам. - Sanitization
Вы можете так же "втихую" удалить любые символы, которые считаете опасными. Например, просто удалить что-либо похожее на HTML-тег, что избежать добавления на ваш форум. Проблема в том, что вы можете удалить вполне законные части текста.
Prepared SQL statements
Есть специальные функции, делающие то, чего мы и добивались: заставляют БД понять различия между самим SQL-запросом и информацией, предоставленной пользователями. В РНР они выглядят примерно так:
$stmt = $pdo->prepare("SELECT phone_number FROM users WHERE name = ?"); $stmt->execute($_POST["name"]);
При этом отправка происходит в два этапа, четко разграничивая запрос и переменные. БД имеет возможность сначала понять структуру запроса, а потом заполнить его значениями.
В реальном мире, все это используется вместе для различных ступеней защиты. Вы должны всегда использовать проверку допустимости (валидацию), чтобы быть уверенным, что пользователь вводит корректные данные. Затем вы можете (но не обязаны) сканировать введенные данные. Если пользователь явно пытается "втюхать" вам какой-то скрипт, вы можете просто удалить его. Затем, вы всегда, всегда должны экранировать пользовательские данные прежде, чем поместить их в SQL-запрос (это же касается и HTML).
Обычно языки программирования, текстовые командные интерфейсы, языки разметок текста (HTML , TeX , wiki-разметка) имеют дело со структурированным текстом, в котором некоторые символы (и их комбинации) используются в качестве управляющих , в том числе управляющих структурой текста. В ситуации, когда необходимо использовать такой символ в качестве «обычного символа языка», применяют экранирование .
Условно экранирование может быть разделено на три типа:
- экранирование одиночного символа
- экранирование группы символов с помощью последовательности символов «начать экранирование», «закончить экранирование»
- с помощью командной последовательности «начать экранирование» и символа «конец экранирования», который задаётся до начала экранируемого текста.
Экранирование символов привлекает особое внимание, когда структурированный текст генерируется автоматически. Включение в текст произвольных строковых данных предполагает обязательное экранирование в них управляющих символов. В то же время, очень часто реальные строки таких символов не содержат, что позволяет программисту пропускать эту операцию совсем и получать более простую программу, корректно работающую с «любыми разумными» строковыми данными. Однако, такой упрощенный код имеет скрытую уязвимость , потому что стороннее лицо (автор строковых данных) получает несанкционированную возможность влиять на структуру генерируемого текста. Уязвимость становится серьёзной, если созданный текст является чьей-то программой. Традиционно таким проблемам подвержены системы, использующие языки SQL (см. SQL-injection) и HTML (см. Сross Site Scripting).
Примеры Экранирование одиночного символа- В языке программирования Си, внутри строк экранирование символов осуществляется с помощью символа " ", помещённого перед экранируемым символом. (При этом символ "\" может экранировать себя, то есть для вывода бэкслеша используется комбинация "\\"), этот же символ используется для экранирования символов в командной строке unix.
- В командной строке microsoft windows экранирование части символов осуществляется с помощью символа "^", помещённого перед экранируемым символом.
- В языке программирования python экранирование группы символов в строке осуществляется указанием буквы r (от англ. raw - необработанный) перед строкой, т. е. символы экранируются последовательностями r" экранируемый текст"
- В вики-разметке экранирование текста осуществляется с помощью псевдотегов и . Если нужно записать сам псевдотег , это делается символами подстановки ().
Когда в тексте много управляющих символов, будет много знаков экранирования, текст становится тяжеловесным. Для таких случаев используется альтернативный метод экранирования - с завершающим текстом. В таком случае все управляющие символы будут именно символами (не несут управляющей функции), а текст кончается, когда компилятор обнаруживает некоторую последовательность - завершающий текст.