Cms на русском языке какая лучше. Сравнение бесплатных CMS: Wordpress, Joomla, Drupal и др. Остальные движки и их особенности

Бесплатные CMS (Content Management System - «система управления контентом» ) пользуются огромным спросом. Любую из них можно просто скачать, установить на хостинг и запустить сайт. Но все они разные настолько, что, овладев парочкой, не факт, что третья по списку окажется изначально понятной. Особенно это касается специализированных платформ для интернет-магазина . У большинства общей основы в интерфейсе нет, да и подходы к формированию структуры и функциональности страниц отличаются ощутимо.

Новичкам, желающим освоить какую-нибудь CMS, следует понимать, для чего и какой она должна быть. Чтобы не было осечки и зря потраченного времени. Список ТОП-10 к вашему вниманию.

Рейтинг лучших бесплатных CMS 2019:

Наш выбор!

1. WordPress / ВордПресс → детальный обзор

WordPress - самая известная и популярная CMS в мире, своего рода символ ниши. Писалась для создания блогов, но в процессе превратилась в универсальный движок благодаря разработчикам плагинов, шаблонов и активности сообщества. В панель управления встроены библиотеки плагинов и шаблонов с необъятным ассортиментом. Ко всему есть отзывы, оценки, инструкции, рейтинги. Можно сортировать по различным признакам - выбирать несложно. Многие студии рисуют шаблоны под эту систему. Горы видео с уроками и километры форумов обсуждений прилагаются. Научиться пользоваться ею проще, чем многими другими.

WordPress оперирует двумя типами контента - страница и статья. Кнопка создания записи вынесена отдельно, можно прямо с сайта опубликовать пост - всё заточено на удобство и скорость публикаций новостной ленты. SEO реализовано через плагины, как и оптимизация скорости работы, безопасность и много чего ещё. Для создания магазинов, лендингов, форумов и прочего существует множество специализированных, мощных плагинов, по объёму возможностей напоминающих отдельное взятое, полноценное ПО. Существует также в формате конструктора сайтов для тех, кому удобнее использовать готовый коробочный вариант.

Плюсы:

• Популярность: в экосистеме WordPress трудится большое количество разработчиков, постоянно расширяя/совершенствуя ассортимент плагинов и шаблонов;
• Существует много хостингов, у которых есть отдельный тариф с настройками, оптимизированными под эту CMS;
• Огромное количество доступных обучающих материалов любых форматов;
• Относительная простота освоения, более-менее подходит новичкам;
• Большое количество качественных и полезных бесплатных плагинов;
• У большинства шаблонов довольно подробные настройки кастомизации без необходимости правки кода;
• Способен выдерживать огромный трафик при достойном хостинге;
• Универсальность за счёт плагинов, подходит для создания объёмных сайтов.

Минусы:

• Более трети всех сайтов мира работают на Вордпрессе, что делает эту систему одной из основных мишеней для злоумышленников и неопытных разработчиков;
• Из коробки система подходит для создания простого блога или визитки;
• Создаёт немалую нагрузку на сервер, хостинг должен быть хорошим;
• Продуцирует дубли страниц, хотя это можно решить при помощи плагина.

2. Joomla / Джумла → детальный обзор

Joomla - вторая по популярности в списке CMS. Обширное сообщество, множество плагинов и шаблонов. Лучше всего подходит для создания малых и средних сайтов информационного характера. Особенно хорошо себя показывает при создании типов ресурсов, которые наполняют контентом сами пользователи, - досок объявлений, форумов и даже социальных сетей. Для всего этого есть хорошо проработанные плагины. Из коробки функциональность относительно богатая (множество общих, тонких и SEO-настроек). Сложность освоения - средняя. Логика взаимодействия с системой своеобразная. С непривычки можно запутаться в модулях, ячейках шаблона для вывода контента и связях между ними. Если привыкнуть, это перестанет казаться запутанным и сложным.

Joomla позволяет создавать довольно сложные по структуре типы сайтов с простыми видами контента. Здесь отличный интерфейс для администрирования большого количества статей. E-Commerce развитый за счёт плагинов, хотя большой магазин здесь лучше не делать - движок имеет среднюю производительность, многое зависит от оптимизации и качества хостинга. Шаблонов бесконечное количество (и платных за $30-60, и за так), в них заключена разнообразная функциональность: некоторые содержат более сотни встроенных модулей с километрами экранов настроек. Что хорошо, шаблоны просты в редактировании кодом - здесь основа на HTML и CSS. Зная их, можно видоизменить почти всё. Гибкая, интересная массовая CMS.

Плюсы:

• Подходит для создания любых типов сайтов, главное - не перегрузить движок модулями и объёмом базы данных (контента), иначе при слабом хостинге точно будут проблемы со скоростью загрузки страниц;
• Приспособленность для запуска социальных сетей достойного уровня - не так уж много движков это могут;
• Мощная экосистема, информации и опытных разработчиков в избытке;
• Шаблонов множество, плюс в них заложен огромный диапазон функциональности;
• Богатейший выбор плагинов и компонентов, среди которых значительная часть - бесплатные;
• Полный доступ к коду, необходим минимальный набор навыков для редактирования.

Минусы:

• Панель управления запутанная, в глазах среднестатистического новичка выглядит сложной;
• Скорость работы средняя, хотя этот пробел восполняется быстрым хостингом, оптимизацией плагинами и настройками;
• Мощные экземпляры шаблонов трудно настроить - редко получается обойтись без чтения инструкции;
• Уровень безопасности из коробки посредственный, требует доработки плагинами и руками;
• Обновления движка не всегда работают корректно, могут приводить ко сбоям вплоть до невозможности войти в панель управления или потери данных.

3. Drupal / Друпал → детальный обзор

Drupal - движок, ориентированный исключительно на опытных разработчиков. Новичкам в качестве первой CMS категорически не подходит, даже пробовать не стоит. Уровень сложности освоения - высокий. Хорошо приспособлен для создания объёмных сайтов со сложной организацией структуры данных. Позволяет создавать сколько угодно пользовательских типов контента, которые через модули можно вывести в любой точке фронтенда сайта. Никаких ограничений в компоновке и содержимом. Благодаря плагину CCK (Content Construction Kit) можно внедрять различные типы контента в документы, минуя механизм таксономии, характерный для данной системы.

Движок универсальный, позволит создать хоть визитку, хоть портал, магазин или сайт знакомств. Отличается высоким уровнем безопасности из коробки и скоростью работы. Тем не менее, создаёт большую нагрузку на базы данных, поэтому нуждается в более-менее быстром хостинге. SEO-настроек хватает даже без установки дополнительных плагинов, коих для системы написано очень много. Характерная черты - отличная масштабируемость, оптимизация, а также необходимость знаний программирования для эффективного использования. Шаблонов множество (платные по $50-60, в среднем), но процесс их установки относительно сложный. Нужно копировать файлы по директориям, а потом вручную активировать модули. Не для новичков система.

Плюсы:

• Подлинная универсальность, гибкость по всем направлениям;
• Возможность создания и внедрения бесконечного количества типов контента;
• Из коробки мощные SEO, безопасность и скромные аппетиты к железу;
• Обширное сообщество, много руководств, документации и грамотных разработчиков внутри экосистемы;
• Богатый набор модулей, расширяющих базовую функциональность;
• Возможность использования хуков - модификаторов обработки процедур для упрощения внесения масштабных изменений в алгоритмы движка;
• Высокий уровень стандартизации - почти весь код пишется разработчиками в едином стиле, сообществу удобно с ним работать.

Минусы:

• Для обычных пользователей не подходит из-за явной сложности освоения и использования;
• Без знаний программирования настроить большинство модулей не получится;
• Для стабильной и быстрой работы сайта нужен мощный сервер.

4. OpenCart / ОпенКарт → детальный обзор

OpenCart - одна из наиболее популярных E-commerce платформ. Предназначена исключительно для создания интернет-магазинов и уже из коробки содержит впечатляющий набор возможностей: визуальный редактор шаблонов, отсутствие ограничений на количество товаров, категорий, производителей, страниц и прочего, поддерживает мультиязычность, скидки, отзывы, варианты доставки, подсчёт налогов, рейтинги товаров и т. д. Система движка модульная, то есть можно неограниченно расширять магазин. Есть встроенный сборщик статистики (просмотры, отчёт о продажах, рейтинг популярности и т. д.), а вот SEO-оптимизация из коробки хромает. Придётся использовать сторонний и, скорее всего, платный модуль.

Уровень сложности освоения - средний. Система логично выстроена, но у магазина очень много настроек очевидных и тонких. Новичку придётся непросто, но при наличии мотивации шанс довести проект до ума есть и немалый. Магазины модулей и шаблонов встроены прямо в панель управления, можно искать по фильтрам. Интерфейс редактора дизайна удобный, с подсветкой синтаксиса. У многих шаблонов можно в режиме визуального редактора настроить внешний вид и функциональность. В рамках одной админки можно управлять сразу несколькими магазинами. А ещё перед загрузкой обновления система сканирует на совместимость установленные расширения во избежание конфликтов, способных вывести магазин из строя. Это большой плюс.

Плюсы:

• Может быть изучена и эффективно использована новичком;
• Продвинутая функциональность - почти всё важное для магазина есть из коробки;
• Удобный пользовательский интерфейс для совершения покупок;
• Высокая производительность и сравнительно низкие требования ко скорости хостинга;
• Множество качественных шаблонов и полезных модулей;
• Развитая экосистема: много информации и действующих разработчиков;
• Подробная встроенная статистика продаж и посещаемости магазина;
• Простой код, что упрощает внесение доработок;
• Присутствует подробная настройка прав доступа (для менеджеров, например);

Минусы:

• Слабое SEO из коробки (мало настроек, проблемы индексацией страниц, производство их дублей, ошибки при формировании ЧПУ), проблема решается установкой расширений;
• Неудобный загрузчик изображений;
• Нет быстрого оформления заказа из коробки;
• Отсутствует живой поиск товаров (по первым буквам названия);
• Нельзя сортировать статьи по категориям для оформления их новостной лентой, к примеру;
• Обновления движка довольно редко выходят;
• Достаточно большое количество мелких багов и неудобств (например, кнопка добавления в корзину отсутствующих в наличии товаров всегда активна).

5. MODX / МОДЭКС → детальный обзор

MODX Revolution - гибкая система, стоящая по своим свойствам ближе к фреймворкам, нежели к CMS. Подходит для создания всех типов сайтов, легко масштабируется. Тем не менее, объёмные сайты не очень удобно администрировать из-за хаоса в отображении древовидной структуры страниц и элементов. Проблема лечится модулем вроде «Collections». Установщик модулей с поиском находится прямо в админке, есть рейтинги, можно почитать описания расширений. В целом, из коробки движок легковесный и не блещет детализированной функциональностью. Требует обязательной установки джентельменского набора модулей, как минимум.

Уровень сложности освоения - средний при условии, что пользователь владеет HTML/CSS свободно. Панель управления имеет чистый, приятный дизайн и относительно понятную структуру. Может быть использована новичками, но с опорой на обучающие материалы. Из коробки вы получаете мощные средства SEO-оптимизации и высокий уровень безопасности. Специально заточенных под себя готовых дизайнов движок не имеет, зато позволяет одеть на сайт любой HTML-шаблон. Ассортимент таковых огромен, но для редактирования внутри системы придётся выучить её специфический синтаксис, который больше нигде не используется.

Плюсы:

• Высокий уровень гибкости, можно построить структуры и элементы любой сложности;
• Отличная оптимизация кода и настроек для соответствия требованиям поисковых систем;
• Нетребовательность к качеству хостинга, высокая производительность сайтов;
• Высокий уровень безопасности, гибкие настройки авторизации групп пользователей;
• Хорошая реализация мультиязычности, высокое качество русской локализации элементов интерфейса;
• Достаточный набор готовых модулей, доступных для установки прямо из админки;
• Приятный на глаз и более-менее понятный изначально интерфейс;
• Подробная официальная документация на русском языке.

Минусы:

• Неудобный подход к установке шаблонов;
• Нестандартный синтаксис движка;
• Без навыков программирования продуктивно работать с движком невозможно;
• Мало адаптированных шаблонов, обычно требуются доработки руками и кодом для оптимизации HTML-макетов и их корректного отображения;
• Обучающих материалов на порядок меньше, чем у более популярных CMS.

6. Magento / Мадженто → детальный обзор

Magento - магазинный движок, самый популярный в мире, собственность Adobe Inc. Очень мощная CMS с развитым сообществом. Но не в Рунете. Бесплатно можно скачать версию Community Edition, но она совершенно не адаптирована под наш рынок, не имеет русской локализации. Сырой, потенциально продвинутый продукт, требующий доработки руками - кодом. Существуют сборки для использования в Рунете (локализация, интеграция наших социалок, платёжных систем и т. д.), но они платные. Вообще, эта бесплатная система имеет высокий уровень монетизации: шаблоны, модули, услуги разработчиков, лицензии - почти всё платное.

Данный движок стоит использовать лишь в том случае, если есть приличный бюджет. Стоимость разработки магазинов на Magento высокая, особенно при покупке Enterprise-лицензии (от $15 000 в год). Функциональность отличная, панель управления информативная, сравнительно удобная. Множество статистических сводок, встроенная рейтинговая система оценки товаров и комментирования, скидки, регулировка пользовательских прав, хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности из коробки, продвинутый алгоритм кэширования для ускорения загрузки страниц - всё это и многое другое есть из коробки.

Плюсы:

• Хорошая функциональность из коробки, подходит для создания огромных магазинов;
• Множество шаблонов, хотя большинство из них платные и не дешёвые;
• Эффективная система кэширования, здорово повышающая скорость загрузки страниц;
• Из одной админки можно управлять несколькими магазинами;
• Хорошо реализовано всё, что связано с оптимизацией под поисковые системы и безопасностью работы сайта.

Минусы:

• Требовательность к качеству хостинга;
• Сложность использования, начиная с процесса установки и заканчивая доработками кода;
• Относительно малое количество готовых расширений, а услуги квалифицированных разработчиков стоят очень дорого;
• Общая высокая себестоимость магазинов, несмотря на формальное наличие бесплатной версии;
• Оригинальная версия совершенно не адаптирована для использования в Рунете, а сборка, оптимизированная для нашего рынка, стоит от 8 000 рублей.

7. ImageCMS / ИмиджCMS → детальный обзор

ImageCMS - платформа для создания интернет-магазинов, гибрид WordPress, Premmerce и WooCommerce . Готовое коробочное сочетание, требующее установки минимального количества дополнительных модулей. Уровень функциональности и гибкости - средний, сложность освоения - средняя, но без знания хотя бы HTML/CSS далеко не уехать. Готовых шаблонов всего лишь четыре, есть косметический кастомизатор дизайна, так что для получения уникального облика магазина необходимо или заказывать разработку дизайна, либо тщательно переделывать руками имеющийся. Одно стоит дорого, другое - сложно в реализации и практически невыполнимо для новичков. Зато есть интеграции c МойСклад, 1C, Новой Почтой, RetailCRM и прочими популярными сервисами из коробки. Много чего сделано и для SEO-оптимизации.

Панель управления аналогична таковой у WordPress, разница лишь в количестве предустановленных из коробки расширений. Здесь их множество, отчего админка выглядит перенасыщенной. По сути, данная CMS является сборкой, требующей доработок под требования конкретной задачи. Прямой совместимости с плагинами Вордпресс здесь нет, услуги разработчика по оптимизации стоят дорого. Данную систему есть смысл использовать лишь в том случае, если из коробки вам хватает функциональности. Ведь шаблоны, доработки и самописные плагины обойдутся дороже, чем оно того стоит. Магазины здесь получаются хорошими лишь при наличии достаточного бюджета.

Плюсы:

• Ядро системы - всем известный WordPress, понятный и удобный;
• Богатый встроенный набор плагинов, закрывающий большинство требований к ведению магазина;
• Полный арсенал возможностей WooCommerce в наличии;
• Есть качественный встроенный блог.

Минусы:

• Родных расширений мало, программиста найти непросто, а стоимость услуг будет завышенной;
• Нельзя вручную настроить порядок вывода отдельных товаров и прочие полезные мелочи;
• Мало готовых шаблонов, а индивидуальный дизайн от разработчика стоит от $2000;
• Высокая нагрузка на сервер, низкая производительность при большом объёме базы данных;
• Слабая экосистема - информации по продукту, обсуждений и прочего довольно мало.

8. TYPO3 / ТайпоТри → детальный обзор

TYPO3 - продвинутая среда разработки для опытных пользователей. В освоении непростая, в сопровождении - тоже. Точно не для новичков. Необходимы знания программирования и опыт разработки сайтов для нормального использования. Выгоднее всего показывает себя на создании блогов, порталов, интернет-журналов/газет крепкого среднего объёма (до 5-6к страниц). Допустим, создание магазина или социальной сети тоже возможны, хотя сопряжены с нерентабельными сложностями - потребуются множество плагинов и доработок. Также для достижения успеха необходимо располагать бюджетом. Хороший хостинг, услуги программиста, модули - придётся потратиться.

Интерфейс у этой CMS отнюдь не простой, причём, для кастомизации сайта используется специальный внутренний язык - TypoScript. Без его освоения успеха не добиться. Отсюда вытекает высокая стоимость услуг специалистов - профиль узкий, далеко не все смогут помочь. Из коробки система не обладает достаточной функциональностью для реализации серьёзных сайтов. Многие плагины можно загрузить из репозитория бесплатно. Уровень их качества курирует сообщество CMS. Из одной панели управления можно вести несколько проектов. Шаблонизатор Templavoila поможет превратить любой HTML-шаблон в совместимый. Есть также визуальный редактор для внесения косметических изменений. Гибкий, мощный, специфический движок для профи.

Плюсы:

• Качественная локализация интерфейса движка;
• Использование связки Templavoila/TypoScript позволяет вытворять с дизайном что угодно;
• Высокая степень масштабируемости сайтов;
• Поддержка кэширования страниц, что значительно ускоряет их загрузку;
• Достаточный набор расширений, собранных в надёжном едином источнике - TYPO3 Extension Repository;
• Отлично подходит для создания сайтов крупных корпораций, отраслевых гигантов.

Минусы:

• Сообщество преимущественно англоязычное, русифицированной документации мало;
• Создаёт большую нагрузку на хостинг, занимает много места;
• Сложна в изучении, категорически не подходит новичкам;
• Подходит для создания сайтов, в которых публиковать информацию будет только администратор, то есть проектов без пользовательского контента;
• Высокая стоимость поддержания работоспособности сайта.

9. CMS Made Simple / Мейд Симпл → детальный обзор

CMS Made Simple - система, предназначенная по задумке для использования новичками. Действительно, здесь есть визуальный редактор дизайна, похожий на те, что бывают в облачных конструкторах сайтов. Простая установка на сервер, простая настройка, неплохой набор доступных расширений, которыми несложно пользоваться. Подходит, прежде всего, для создания сайтов-визиток и интернет-магазинов, но добиться уникальности дизайна средствами редактора невозможно - только косметические изменения. Глубокая кастомизация потребует правок кода (PHP, HTML, CSS), что сводит на нет всю простоту, удобство и ставит систему на один уровень с остальными CMS в плане сложности эффективного использования.

Интерфейс частично русифицирован, документации на родном и могучем мало - для полного освоения необходимо ориентироваться в английском языке. Работает движок быстро и не требует супер-хостинга даже для запуска магазина. Встроенных шаблонов немного, написаны они в доступном HTML/CSS-формате, что позволяет адаптировать сторонние темы оформления для использования внутри системы. API открытый, разработчиками написано более 200 плагинов разного уровня качества и полезности. Оптимизация отличная благодаря легковесности движка и встроенному механизму кэширования страниц. Безопасность реализована на хорошем уровне из коробки. Неплохой движок, но потенциал его раскрывается лишь в руках опытных разработчиков.

Плюсы:

• Относительная простота панели управления;
• Удобство внесения косметических изменений в шаблоны;
• Хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности;
• Выгодно использовать для создания небольших магазинов при ограниченном бюджете;
• Низкие требования к качеству хостинга;
• Достаточный набор готовых плагинов для решения типичных задач;
• Регулярные обновления.

Минусы:

• Малочисленное и, в основном, англоязычное сообщество;
• Скудное количество обучающих материалов, в том числе, и видео-уроков на русском языке;
• Без вмешательства в код получить уникальный дизайн невозможно;
• Иногда при обновлениях «отваливаются» до этого прекрасно работавшие плагины;
• Без знаний английского языка и, как минимум, основ программирования раскрыть потенциал системы не получится.

10. Concrete5 / Конкрит 5 → детальный обзор

Concrete5 - популярная CMS, сходная по механике взаимодействия с конструкторами сайтов на базе визуального редактора. Отличительная черта и причина востребованности системы - действительно простой интерфейс, внутри которого можно создавать довольно сложные сайты. Посредством добавления элементов (виджетов) пользователь собирает страницы. Далее их можно редактировать, меняя содержимое блоков, цвета, фоны, шрифты, навигацию и прочее. Редактор позволяет проводить несложную кастомизацию любых элементов, не влезая в код. Если необходимо больше - пожалуйста, это ведь CMS, код полностью открыт.

Шаблоны можно скачать бесплатно и купить ($30-45) в маркетплейсе официального сайта системы. Для расширения функциональности можно использовать плагины, скачав их там же. Выбор приличный, хотя до лидеров по популярности не дотягивает, конечно. Данная CMS отлично подходит для создания сайтов компаний, информационных порталов, блогов. В меньшей степени - для интернет-магазинов, поскольку из коробки отсутствуют интеграции важных для Рунета платёжных систем, доставок и прочего. Возможности SEO-оптимизации из коробки базовые, стоимость платных плагинов начинается с $30.

Плюсы:

• Интерфейс в манере конструкторов с визуальным редактором;
• Подходит для использования новичками;
• Централизованные магазины плагинов и тем оформления, в которых много бесплатных вариантов;
• Умеренная средняя стоимость шаблонов и платных плагинов;
• Движок поддерживает мультиязычность.

Минусы:

• Слабая адаптация системы к потребностям Рунета: мало расширений с важными для нас интеграциями сервисов, малочисленное сообщество, вялые обсуждения на форумах, мёртвые группы в социальных сетях, документация на английском.

В деталях процесс будет отличаться в зависимости от используемой CMS: какой плагин скачать, куда нажать, как поставить и настроить шаблон, какими должны быть тексты - всё это и многое другое является нюансами, которые зависят от выбора движка и задачи, которую решаете с его помощью.

FAQ (Вопрос – Ответ)

• Реально ли сделать сайт на CMS самому?

Создание сайтов на CMS требует подготовки. Человек должен быть опытным пользователем ПК, в целом, и разбираться в кодинге начального уровня сложности (HTML/CSS). Также важна способность воспринимать обучающие материалы и следом применять их на практике.

Мало кто может с нуля, без подготовки и подсказок вот так просто сесть и поехать на той же относительно простой WordPress или очень простой Concrete5. Нужно иметь представление о процессе и/или уметь учиться. Эти вещи не относятся к разряду интуитивных по умолчанию.

В целом, да, сайт на CMS создать самостоятельно реально. Но, смотря какой и кто будет делать. Некоторые могут, многие другие - нет и никогда не смогут. Это факт. Задача не для всех. С нуля у многих получается при наличии устойчивой мотивации. Остальные платят сторонним разработчикам либо же используют конструкторы сайтов - самый простой вариант.

• Какую CMS лучше выбрать?

Проще всего выбирать профильную систему под тип создаваемого сайта. Например, создание хорошего магазина на базе Woocommerce + WordPress - оптимальный способ для новичков. Реализовать полноценный интернет-магазин вполне возможно самостоятельно, так делают многие. Магазин на Opencart опытному вебмастеру создать будет проще, чем на WP в комбинации с плагином Woocommerce. Всё потому, что это - специализированная CMS для интернет-магазина , содержащий из коробки солидный пласт необходимой функциональности. На Joomla хорошо идут информационные сайты, на WP - блоги, на Drupal, Typo3 и MODX - сайты больших компаний, порталы и т. д.

Помимо специализации движка, необходимо учитывать стоимость и качество плагинов, которые понадобятся для реализации задумки. Также играет роль популярность системы. Чем более востребован движок, тем больше информации, расширений, шаблонов и разработчиков, способных помочь на умеренную плату. Это скажется на комфорте работы и себестоимости проекта, в конечном счёте. В общем, когда определитесь с типом сайта (визитка, магазин, блог, портал и т. д.), почитайте/посмотрите обзоры, рейтинги на профильные по направлению CMS. Выбирайте из них самую популярную в Рунете - это общий рецепт, оправданный в большинстве случаев.

• Можно ли сделать сайт на CMS бесплатно?

Определённо, нельзя. Сам движок может быть бесплатным, но хостинг и домен - точно нет. Разве что вы будете создавать сайт на локалке для себя. Плагинов платных множество для любой системы, да и шаблонов тоже. Целые студии и команды разработчиков зарабатывают на этих экосистемах. То есть бесплатность CMS означает отсутствие необходимости оплаты стоимости лицензии движка и открытости доступа к его API для всех желающих. Между тем, расходы на создание/содержание сайта могут быть внушительными в зависимости от ряда факторов.

Справедливости ради отметим, что в изначально платных экосистемах средние цены на расширения, зачастую, выше, а бесплатного меньше - и плагинов, и шаблонов. Стоимость же услуг разработчиков зависит от популярности системы и её сложности. Стоимость хостинга, а также требования к нему у конкретной CMS и типа сайта тоже варьируются. Все эти и многие другие факторы влияют на смету проекта. Одно можно сказать точно - вложить деньги в любом случае придётся. А вот сколько - это вопрос индивидуальный.

Если вообще нет денег на содержание сайта, можно использовать конструктор uCoz - на бесплатном тарифе он дает возможность получить хостинг и домен бесплатно : 400+ Мб места на сервере, сайт на поддомене (типа *.ucoz.net, *.ucoz.org и др. или free-домены *.tk, *.ml, *.ga), доступ к исходному коду HTML/CSS/JS и другие возможности.

Бесплатных CMS множество. Они обладают различными степенями популярности и особенностями. Есть профильные, есть универсальные за счёт структуры и расширений. Вокруг любой востребованной системы происходит монетизация - разработчики пишут плагины, оказывают услуги, рисуют, верстают и продают шаблоны. Жизнь внутри таких экосистем кипит, люди в них работают и зарабатывают. Сайты всегда стоят денег, бесплатных не существует.

Создание сайта на CMS - задача не для всех. Среднестатистическому пользователю ПК её гораздо проще решить с помощью подходящего конструктора сайтов. К CMS есть смысл обращаться тогда, когда есть планы связать свою деятельность и доход с этим типом систем. Или просто очень интересно узнать, что да как там. Многие движки долгое время остаются вотчиной профи и одарённых новичков. И неслучайно - они сложны. Общий совет новичкам с учётом всех факторов: используйте WordPress либо конструкторы сайтов.

Если вы желаете опробовать, что и как, то проще всего зайти на любой бесплатный хостинг, установить автоматом WordPress или Joomla, после чего пройтись по ним неопытным глазом, попробовать создавать страницы, править стандартный шаблон и прочее. Без привязки к результату, просто посмотреть и понять, как это происходит. Желательно поддержать вояж просмотром парочки базовых обучающих видео, чтобы чуть интереснее было.

Системы вроде Drupal, MODX, Magento, TYPO3 определённо сложны и не подходят на роль первых CMS. К ним, если потребуется, нужно обращаться после освоения другой, более доступной в плане понимания системы. Обычно речь идёт WordPress - самой очевидной и практичной для первых шагов. Либо OpenCart - номер один для создания первого магазина. Joomla хороша для тех, кто хочет относительно легко освоить основы программирования на практике и создать визитку или информационный портал. Здесь шаблоны на чистом HTML/CSS, их довольно легко править.

CMS (Content Management System) - это система управления сайта, т.е. движок (программный код) на котором работает сайт.

Что лучше платная или бесплатная CMS?

Сегодня никого уже не купишь поддержкой оплаты разных платежных систем или интеграцией с Google Analitycs и прочими системами. Все это уже есть в бесплатных вариантах. Платные CMS во многом получают своих пользователей, сотрудничая со студиями веб-разработчиками, которые "убеждают" (впаривают) своих клиентов, что нужно сделать сайт именно на платной CMS, купив на нее лицензию. А сами же разработчики получают партнерский процент с продаж этих лицензий.

Многие ошибочно считают, что платные CMS более защищенные, чем бесплатные. Это абсолютный миф! Сегодня над бесплатными CMS работают команды из сотен человек, а также сотни тысяч человек являются пользователями и передают сведения об ошибках разработчикам. Это ведет к постоянному тестированию и исправлению "дыр" через которые можно взломать систему. Чтобы CMS была защищенной ее нужно постоянно обновлять, а платность или бесплатность к этому никакого отношения не имеют. На эту тему у нас есть отдельная статья о безопасности сайтов, если интересно - .

Как выбрать CMS для сайта?

Выбор CMS должен начинаться с того, что вы четко знаете задачи сайта, для которого выбираете систему управления. В рекомендациях наших экспертов мы постарались учесть свой собственный опыт использования различных CMS, а также обращали внимание на то, чтобы система хорошо работала на большинстве отечественных хостингов и не имела завышенных требований к ним.

Рейтинг CMS для Интернет-магазина

Платная или бесплатная?

Наш совет - бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS - вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной - на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.

Здесь лидерами рынка являются как отдельные движки, так и связки популярных CMS со специальными надстройками к ним, которые и позволяют легко создавать интернет-магазины. Для нас, чисто субъективно, номер оди н - это связка Joomla+VirtueMart (офиц. сайт). Здесь отлично реализованы все основные требования к Интернет-магазину (плюс хорошо поставлена работа с популярными платежными системами), а также в Интернете можно найти множество платных и бесплатных шаблонов. Из минусов можно назвать лишь необходимость хотя бы минимально разбираться в Джумле. Для более или менее опытного пользователя это конечно же не составит труда. Если же Вам не хочется осваивать Joomla, то смотрите следующую строчку нашего рейтинга.

Ведь на условное второе (а объективно на первое) место мы ставим не связку, а отдельную CMS - PrestaShop (офиц. сайт). Здесь также практически одни плюсы: команда разработчиков составляет более 100 человек, 150000 интернет-магазинов работает на этой системе, хорошая локализация на языки разных стран, отличная работа с разными валютами и т.д. Лично нам очень понравилось удобство, легкость обучения и хорошая скорость работы.

На третьем месте у нас Magento (офиц. сайт | русский неофициальный сайт) - как многие считают самая популярная в мире CMS для интернет-магазина, которая в 2011 была куплена компанией eBay. Разобраться с ней будет чуть сложнее, чем с PrestaShop и работает она не настолько быстро (большинство пользователей даже не замечает разницу), но имеет очень мощный функционал, и наверное самое большое комьюнити в мире. К минусам можно отнести еще и не совсем традиционную работу с базами данных MySQL (InnoDB), что может привести к проблемной работе у некоторых хостинг-провайдеров. Хотя как правило, обращение в службу поддержки решает этот вопрос. Также отметим, что разработчики постоянно пытаются "продать" Вам платную версию Magento, хотя и в бесплатной версии функционала хватает с головой.

Четвертую позицию мы отдаем osCommerce (офиц. сайт | русск. сайт). Помимо того, что она бесплатная - эта система имеет более 200000 человек в своем комьюнити, что дает ей очень много возможностей и делает ее очень гибкой и подходящей практически под любые требования.

На пятом месте у нас связка WordPress и WP e-Commerce (офиц. сайт). Это всего лишь плагин для WordPress, и он обеспечивает лишь минимальный функционал для интернет-коммерции. Но учитывая зашкаливающую популярность Вордпресса среди блогеров, и сам плагин WP e-Commerce стал достаточно популярным. В принципе мы можем рекомендовать его только фанатам WP, а для всех остальных - рекомендуем смотреть более высокие строчки нашего рейтинга.

Шестое место : openCart (офиц. сайт) - это CMS на которой делают не только интернет-магазины, а и обычные сайты, но все же ей присуща явная ориентация на электронную коммерцию. Это достаточно сложная система, которую можно советовать лишь разработчикам. К минусам также относят не совсем хорошую реализацию SEO-настроек, а также работу с товарами. Хотя от версии к версии эти и многие другие параметру изрядно улучшаются.

Седьмое место - Drupal + Ubercart (офиц. сайт). Не говоря о том, что Drupal сам по себе достаточно сложный для освоения, его надстройка для интернет-магазинов Ubercart не стала исключением. Кроме всего прочего она имеет не большое комьюнити, что тормозит развитие системы. Но для фанатов Drupal, данный движок вполне подойдет как первый шаг в освоении электронной коммерции.

В принципе в этом разделе мы не можем составить никакой рейтинг, т.к. здесь есть очевидный лидер рынка - WordPress, а дальше с большим отставанием идут все остальные. Так что если хотите свой блог - не слушайте никого, и делайте его на WordPress (офиц. сайт). WP имеет очень большое комьюнити по всему миру, что привело к появлению огромного множества модулей и примочек, которые позволяют сделать не только блог, но и даже очень серьезный новостной сайт или портал. Также он очень просто в освоении и очень часто можно встретить случаи, когда в нем без проблем разбираются люди старше 50, которые только начинают знакомство с интернетом. Из минусов можно назвать то, что опытным разработчикам эта система нравится все меньше и меньше. Причина - постоянные обновления движка, которые делают систему менее гибкой к профессиональным настройкам (допиливанию). Но поверьте нам, для подавляющего большинства блогеров WordPress хватает с головой.

Если у Вас есть личная неприязнь к WP, то для блога хорошо подойдут Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) и MODX (офиц. сайт | русск. сайт).

Рейтинг CMS для сайтов различной направленности

Для корпоративных сайтов, сайтов-визиток, и прочих проектов начального и среднего уровня, отлично подойдут такие CMS:

Первое место : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) - да, любим мы ее, и считаем наиболее подходящих для таких задач. У нее более сильный движок, чем у WordPress и разобраться с ней легче, чем с Drupal и MODX. Также есть множество шаблонов, которые подходят под любые проекты (сайты фотографов\художников, агентств недвижимости, хостинг-провайдеров и т.д.).

Второе место : WordPress (офиц. сайт) - движок, который более подходит для ведения блогов, но есть отличные примеры корпоративных и даже новостных сайтов на этой CMS. Даже компания Ford использует его для некоторых своих проектов. Из плюсов выделяем - быстрый, понятный, легко настраиваемый движок, с хорошей локализацией на русский и множеством плагинов\расширений.

Третье и четвертое место разделяют MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт) - эти системы имеют меньшее комьюнити и достаточно сложны в освоении. Но тем не менее являются очень хорошими и сильными (с точки зрения программного кода) движками. Поэтому многие разработчики используют их для создания практически любых сайтов для своих заказчиков.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - многие наши пользователи задают вопрос в комментариях, почему не включили в наш рейтинг эти популярные системы? Ответ - потому что они платные, и на наш взгляд не имеют очевидных преимуществ перед бесплатными аналогами.

В интернете есть мнения, что чем популярнее форум, тем больше программ его могут заспамить. Это все равно, что думать "чем популярнее CMS, тем больше людей ее взламывают". Да, большая популярность привлекает больше взломщиков и спамеров. Но большая популярность - это большое количество пользователей, которое посылает разработчикам сообщения о взломе, тем самым показывая на "дыры" в движке сайта. И тем более защищенным становится движок, т.к. разработчики "залатывая" эти "дыры" постоянно выпускают обновления.

И так, первое место : phpBB (офиц. сайт | русск. сайт) - наверное самый популярный бесплатный движок для форумов в мире. Для первого места в нашем рейтинге было достаточно хорошего набора локализаций, большого набора модулей, простоты использования, а также довольно частых обновлений (это большой плюс для безопасности сайтов). Также плюсом оказался большой набор сборок, которые делают пользователи, что позволяет получить именно такой функционал форума, который нужен для большинства вебмастеров. Самой популярной сборкой считается эта .

На втором и третьем местах платные движки IPB (офиц. сайт | ) и vBulletin (офиц. сайт | русский сайт). Они примерно одинаковые и ставить их на разные строчки рейтинга, мы не увидели смысла. Из плюсов можно отметить высокую скорость работы, хорошо проработанную безопасность и защиту от спама, а также очень большие комьюнити по всему миру.

На четвертое место мы ставим движок PunBB (офиц. сайт) - это один из самых простых движков для создания форумов. Благодаря этому он быстро работает, не требователен к хостингу легко настраивается, а также прост для понимания. Также стоить сказать, что он бесплатный. Из минусов - не такой большой функционал, как у CMS, которые стоят выше в рейтинге.

На пятом месте Vanilla (офиц. сайт) - по большей части добавили этот движок в рейтинг авансом. Он самый молодой из популярных CMS для форумов, но очень даже перспективный. В нем присутствует юзер-френдли интерфейс, есть стиль, а также он сделан на собственном фреймворке, что дает разработчикам большие возможности.

Когда речь идет о порталах, то вебмастера подразумевают широкий функционал (новости, баннеры, галереи, FAQ, отзывы, комментарии, учетные записи и т.д.) и большую посещаемость. Чтобы портал не нагружал сервер на котором он расположен (если на Ваш сайт зайдет слишком много посетителей, и сервер не сможет их обработать, то сайт начнет работать с перебоями), нужно чтобы движок сайта был оптимизированным под большие нагрузки и большую посещаемость. Так например кривой движок будет перегружать сервер и с посещаемостью 500 человек в сутки.

Чтобы обеспечить широкий функционал нужно либо на обычный сайт установить отдельные модули (для них не важно на какой CMS работает сайт - они работают самостоятельно), либо использовать CMS в которой все эти модули уже есть (или их можно добавить). Первый вариант - мы не рассматриваем, т.к. все эти отдельные модули имеют разный дизайн и пользователи заходя например в раздел FAQ, думают, что их перебросило на другой сайт.

Второй вариант - CMS, которая бы не нагружала сервер и в ней были все необходимые расширения (FAQ, новости и т.д.). И здесь нам нужно было бы составить очередной рейтинг, но его составить попросту нельзя. Т.к. мы очень рекомендуем для порталов использовать самописные CMS. Т.е. ищите очень качественные студии, которые разрабатывали ранее крупные сайты, и делали их на CMS, которые создавали сами и под конкретные задачи проекта. Правда стоимость их услуг будет составлять от $10000.

Не хотите платить такие деньги, но вам очень хочется иметь портал? Тогда обратите внимание на связку таких CMS как Joomla (офиц. сайт | русск. сайт), MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт). Все они бесплатны, имеют множество расширений, а также могут выдержать большую посещаемость.

CMS для базы знаний

Самый популярный движок для создания различных энциклопедий, словарей, терминов и баз знаний - это CMS MediaWiki (офиц. сайт) на котором создана Википедия. Этот движок бесплатный, работает практически на любом современном хостинге, а также достаточно прост в использовании и привычен для большинства пользователей (попробуйте найти хотя бы одного человека, который хоть раз в жизни не заходил на сайт Википедии). Также довольно популярными считаются Сonfluence и Jira от компании Atlassian, но это платные решения. Поэтому мы рекомендуем использовать MediaWiki.

CMS (в народе называют движком) — система управления контентом сайта. Это костяк, на котором все строится. От движка зависит удобство наполнения сайта, его «дружелюбность» для поискового продвижения, возможность подключения дополнительных сервисов.

Мы собрали специалистов Отделов разработки и интернет-маркетинга WebCanape и с пристрастием опросили их на предмет того, чем хороши и плохи разные CMS. Эта статья поможет вам выбрать движок так, чтобы потом не было мучительно больно.

Вселенная движков: разнообразие видов

Все существующие CMS можно условно разделить на 4 большие категории:

1. Самописные
2. Коробочные
3. Конструкторы
4. Студийные

1. Самописные CMS

Самописная CMS — это система управления контентом, которую пишут с нуля под задачи конкретного бизнеса. Это несерийное решение. Оно создается под один проект и не тиражируется.

☺ Полное соответствие вашим бизнес-задачам

Коробочные движки и конструкторы имеют наборы модулей для расширения функционала сайта, но в готовых решениях всегда есть ограничения, и вам придется идти на компромиссы.

Кастомная система управления будет полностью отвечать задачам, прописанным в ТЗ, ведь ее разрабатывают не для того, чтобы потом продать разношерстной аудитории. Разработчик держит в голове только ваши потребности.

☺ Интеграция последних достижений

Технологии постоянно обгоняют рынок. Даже купив последнюю версию коробочной CMS, вы не можете быть уверены, что в нее внедрили все достижения, доступные на данный момент. Создавая движок под вас, разработчик имеет доступ к самым новым технологиям программирования и, если вам повезет, будет применять их в работе над вашим проектом.

☺ Эксклюзивность

Вы можете хвастаться, что являетесь обладателем эксклюзивного решения, уникального функционала, прорывной разработки. Почет и уважение коллег, негодование и зависть конкурентов, недоумение знающих людей вам обеспечены.

× Неотработанная технология

Серийные решения отрабатываются на тысячах сайтов (например, на Canape CMS создано уже более 2000 проектов). В каждой следующей сборке устраняют баги, обнаруженные в предыдущих версиях. Это значит, что вам не придется набивать собственные шишки.

Если ваш сайт создан на самописной (то есть несерийной) CMS, вы будете первопроходцем. Отстройка процессов, подгонка алгоритмов и программирование нужных модулей с нуля лягут на плечи вашего разработчика. И с ошибками ему придется справляться самому.

× Нет технической поддержки

Все проблемы придется решать своими силами. И на форумах, скорее всего, не помогут.

× Сложности при SEO-продвижении

Обычно в таких системах если и есть какой-то SEO-функционал, то представлен он довольно скудно, потому что программисты и SEO-шники — существа из разных миров. Многое придется допиливать в процессе.

× Полная зависимость от разработчика

Соглашаясь на самописный движок, настраивайтесь быть вместе с разработчиком на века, в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас и далее по тексту... Ссориться категорически не рекомендуем, так как от автора кода зависит жизнеспособность самописного сайта.

Обычно никакой регламентированной технической документации для таких движков нет, и если вы вдруг решите сменить команду разработки, есть большая вероятность, что сайт придется переделывать на другом движке. Копаться в чужом коде — удовольствие сомнительное и затратное.

2. Коробочные CMS

Коробочная CMS — готовый программный продукт. Такую систему можно скачать (в случае с бесплатными решениями) или купить (коммерческие движки). Сравнивать бесплатные и коммерческие продукты было бы некорректно, так как у них есть принципиальные отличия, важные для бизнеса.

Бесплатные движки из коробки

Примеры: WordPress, Drupal, Joomla, Opencart, Magento и иже с ними.

☺ Свободные отношения с разработчиком

Благодаря бесплатности знают о таких продуктах многие. Значит, вам не составит труда найти разработчика. И не будет проблемой его заменить, если пути ваши разойдутся.

☺ Дешево (если идти на компромиссы)

Создавать сайты на таких движках сравнительно недорого. Базовый функционал обычно бесплатный. Можно найти огромное количество подключаемых модулей для решения разнообразных задач, и многие из них тоже бесплатные.

☺ Смена дизайна в 2 клика

В коробочных движках есть возможность добавлять шаблоны оформления — если надоел дизайн, можно скачать/купить новый и поставил на сайт. Порой это делается в 2 клика.

× Отсутствие единого стандарта

У Open source-решений нет единого стандарта разработки, поэтому даже несмотря на огромную армию разработчиков на WordPress, каждый следующий спец захочет переделать вашу CMS под себя.

× Проблема выбора модулей

Большой выбор модулей тоже может обернуться проблемой. Так как создавать их могут совершенно разные люди, в сети плодится огромное количество решений для одних и тех же задач. Бывает сложно определить, какой модуль подойдет для конкретной задачи. При подключении пальцы лучше скрестить, он может оказаться несовместим с вашей версией движка.

Страшилка на ночь:

Иногда бесплатные модули создаются исключительно для распространения вирусов. То есть плагин вроде как несет пользу, но по сути является лазейкой для заражения. Этим грешат многие бесплатные шаблоны для WordPress и Joomla, разработчики шаблонов используют их для размещения ссылок и даже вирусов, чтобы заработать. Вот тут Joomla-Master.org, говорят, особенно много шаблонов со ссылками.

× Уязвимость

Уязвимость — цена, которую вам придется заплатить при выборе бесплатного движка с открытым кодом. Благодаря (или из-за) популярности таких решений взламывают сайты на них гораздо чаще. Хоть в исходном коде и нет вирусов, но злоумышленникам ничего не стоит, взломать сайт и заразить. Приходится разрабатывать бесчисленные патчи, чтобы проблему обойти.

× Несоответствие требованиям законов РФ

Бесплатные коробочные продукты, как правило, производят не в России. Их никто не адаптирует под российские реалии, и требования российского законодательства в них тоже не учтены.

× Нет техподдержки

Зато есть большое сообщество разработчиков, и на форумах вам, скорее всего, помогут. Но техподдержки нет. То есть на поиск решения, возможно, уйдет очень много времени, а эффект не гарантирован.

Выход: заключить договор на техподдержку с компанией-подрядчиком, которая разработала сайт на бесплатном движке.

× Ограничения по SEO

Продвигать такие сайты сложновато. То нет возможности отредактировать метатеги (в WordPress нужно подключить плагин), то rel="canonical" не получается прописать на некоторых шаблонах.

Joomla, например, славится грязным кодом. Она создает несколько дублей по каждой странице сайта, потому выбиться в топ выдачи вам будет крайне сложно. Потому сайты на Joomla индексируются плохо. И грузятся медленно по той же причине.

Drupal тоже генерирует много лишнего. Если вы наконец разберетесь, какие модули вам нужны для SEO, то будьте готовы ломать голову над тем, как избавиться от лишних технических страниц, которые система наплодит.

× Неудобно редактировать контент

Во многих бесплатных CMS (привет, Joomla), чтобы внести минимальные доработки в отображение одной страницы, иногда не обойтись без помощи разработчика, небесплатной.

Коммерческие коробочные CMS

Примеры: 1С-Битрикс, NetCat, HostCMS, UMI.CMS, CS-Cart и проч.

☺ Легко выбирать и менять разработчиков

Для работы с популярными платными решениями (как и с популярными бесплатными) вы легко найдете разработчика.

☺ Специализация

Многие коммерческие серийные движки заточены под решение конкретных групп задач. Например, бывают CMS, на которых удобно строить интернет-магазины (Amiro CMS, CS-Cart).

☺ Соответствие российским реалиям

Популярные в России платные движки адаптированы под российский бизнес. А 1С-Битрикс — вообще российская разработка, которая априори все требования учитывает.

☺ Серьезная техническая поддержка

Вас не оставят в беде, если у вас возникнут вопросы по интеграции сервисов, проблемы с подключением модулей или программные баги.

× Ежегодные лицензионные платежи

Придется продлять лицензию. Не купив лицензию на следующий год, вы не сможете обновить CMS до последней версии и выполнять требования поисковиков, например, будет гораздо сложнее.

× Необходимость доработок

Если поменяете разработчика, допиливать все равно придется.

× Недружелюбность редактора контента

Обычно в таких CMS есть проблемы с наполнением, без разработчика разобраться сложно. Контент-менеджеры пугают детей байками про сайты на 1С-Битрикс.

Загадка для самых маленьких: на какую кнопку нужно нажать, чтобы ваш трехчасовой труд по выкладке сохранился.

А тут придется крепко подумать, чтобы найти нужную страницу для редактирования.

× Платная техподдержка

Помогать вам будут, но не бесплатно.

3. Конструкторы сайтов

Конструктор — это онлайн-платформа для создания сайтов. Чтобы собрать простой сайт на конструкторе, не нужно возиться с кодом, базами данных, хостингом. Не требуется ничего скачивать и устанавливать. Вы регистрируетесь на платформе, указываете нужные настройки, выбираете шаблон — сайт готов. Это дешевое и часто красивое решение для одностраничников и простеньких сайтов.

Примеры: Tilda, Nethouse, Wix, uKit, Weebly и проч.

☺ Быстро (и самостоятельно)

Конструктор позволяет быстро (и своими силами) состряпать лендинг или простенький сайт.

Специальных знаний чаще всего не требуется. Сделать сайт для запуска на него рекламы можно за день.

☺ Популярно

Если не хотите делать сами или требуется что-то «подпилить», вы без труда найдете разработчика для сайта на популярном конструкторе.

Правда, доработки возможны только в части фронтенда да контента. Про функциональные доработки не думайте.

☺ Дешево

На Wix или Tilda можно за дешево собрать красивый одностраничник или несложный сайт, который сможет собирать заявки.

× Забудьте про сложный функционал

Если потребуются комплексные программные доработки, придется идти на компромиссы. Например, средствами Tilda не получится сделать так, чтобы отбивки о заявках приходили на дополнительную почту. В службе техподдержки ответят, что такой функционал отсутствует, но, возможно, будет добавлен в будущем. Или не будет.

× В плену у чужого хостинга

Выбрав SaaS-решение для создания сайта, вы попадаете в зависимость от чужого хостинга. Возможность переноса на другой хостинг есть лишь в редких конструкторах, а если есть — стоит это немало.

Кроме того, если ценовая политика конструктора вам в одночасье станет не близка (абонентская плата, скажем, вырастет в 4 раза), придется переделывать сайт в другом месте либо на другом конструкторе, либо уже на CMS.

× Несовместимость с российскими реалиями

Многие конструкторы — иностранного производства, они не адаптированы для российских реалий. Свежо предание, как Яндекс перестал индексировать сайты на конструкторе Wix из-за javascript-ошибок.

Кроме того, обычно договор оферты у владельцев конструкторов составлен таким образом, что компания не несет перед вами никакой ответственности:

• ни за простои хостинга,
• ни за сбои в системе,
• ни за несоответствие законодательству,
• ни за «внезапные» обновления,
• ни за блокировку.
• Это все ваш риски, репутационные и финансовые.

× Имя на поддомене

На многих конструкторах (например, на Tilda) на бесплатном тарифе вам предложат зарегистрировать имя сайта на поддомене вида site.tilda.ws. Доверия к сайту со стороны пользователей это не прибавит, хоть поисковикам до таких мелочей едва ли есть дело.

4. Студийные CMS

Многие веб-студии разрабатывают собственные движки, чтобы собирать на них сайты для своих клиентов. Некоторые из таких систем управления продаются как самостоятельный продукт, то есть любой сторонний разработчик может купить такое решение для реализации собственных проектов. Однако такие случаи редки.

Примеры: Canape CMS, UralCMS, Argilla, MediaPublisher и проч.

☺ Развернутая техдокументация

В отличие от самописных CMS, работая со студийным движком, сторонний разработчик сможет без труда разобраться в коде, так как для Canape CMS , например, имеется подробная тех. документация, которая дополняется и обновляется от релиза к релизу.

☺ Есть служба поддержки

У веб-студий контакты с клиентами обычно более тесные, потому и техподдержка по студийным CMS, как правило, отзывчивее. Вам всегда ответят, помогут, подскажут, если возникнут проблемы.

Как работает служба поддержки Canape CMS

☺ SEO-дружелюбный функционал

Если студия, разработавшая движок, оказывает услуги по поисковому продвижению , с большой долей вероятности CMS отвечает всем требованиям поисковых систем и имеет необходимый функционал для SEO. При разработке сайта на Canape CMS выполняется настройка базовых SEO-параметров по умолчанию, и предусмотрены все возможности для дальнейшей раскрутки в поисковиках.

☺ Кастомизация под задачи бизнеса

Работа с движками из коробки похожа на вытачивание скульптуры из каменной глыбы. Вы берете жесткий продукт, отсекаете лишние вещи, лепите дополнительные модули. Не всегда все получается, как было задумано изначально.

Со студийными CMS все иначе — под ваши бизнес-требования собирают необходимый функционал с возможностью его расширения и масштабирования.

☺ Тестовые площадки

Это стандарт разработки, который не всегда выполняется, например, в конструкторах. В Canape CMS есть тестовая площадка, на которой разработчики могут проверить реализацию того или иного решения на студийном движке. Это безопасно для «боевого» сайта и полезно, если привлекаются разработчики со стороны.

☺ Ориентация на клиента, а не на разработчика

Если коробочные решения ориентированы на разработчика, который является их целевым покупателем, то студийные создаются с прицелом на конечного потребителя — компанию, для которой создается сайт.

Студийные CMS в большей степени учитывают индивидуальные потребности бизнеса, и обычно имеют специализацию (интернет-магазины, информационные порталы и проч.)

Разные типы сайтов, собранные на Canape CMS

☺ Защищенность

Безопасность таких движков в разы выше бесплатных или популярных платных решений. С кодом студийных CMS знакомы не так много людей, поэтому взламывают их гораздо реже.

WordPress, например, ломают достаточно часто. Злоумышленник без труда получит доступ к админке, если пользователь не очень опытный. Сайты обычно взламывают, чтобы вымогать с владельца деньги или повесить на него вредоносный код. Та же ситуация встречается с OpenCart и MODX.

× Сложности для сторонних разработчиков

Такие решения менее растиражированы, и стороннему разработчику приходится разбираться в чужом коде (в Canape CMS есть тестовые площадки и тех. документация, а код открыт и стандартизирован, поэтому проблема не слишком большая).

× Зависимость от студийных сервисов

Может не быть интеграции с популярными сервисами, так как студии обычно имеют собственные альтернативы. Поэтому при необходимости внедрения популярной CRM сайт придется немного доработать программно.

× Никто не застрахован от безвременной кончины

Если студия закроется или откажется от своей CMS, то движок перестанет обновляться.

Однако от этого не застрахованы и пользователи популярных движков. Хотя вероятность такого исхода у них ниже.

Самый простой способ не ошибиться в выборе движка

Ошибка многих владельцев бизнеса в гипервовлеченности. Если вы совсем не разбираетесь ни в программировании, ни в SEO, доверьте выбор тому, кто будет продвигать сайт. При этом очень желательно, чтобы разработкой и продвижением занимался один подрядчик либо подрядчики, которые работают в связке. Тот, кто сам не продвигает сайты, едва ли сможет предусмотреть все на этапе разработки, а работающая с конкретными CMS компания точно изучила все их возможности и наверняка сумеет применить их вам на пользу.

Если же вам напишут сайт в одном месте, а потом вы решите отнести его на продвижение в другую веб-студию, будьте готовы к непредвиденным расходам:

• Придется платить за подключение дополнительных модулей или стороннюю разработку необходимых функций, чтобы, допустим, иметь возможность редактировать метатеги. Обычно эти траты для владельца бизнеса оказываются неожиданными.
• Вам могут предложить перенести сайт на другую CMS, которая больше подходит для продвижения (или с которой ваш новый подрядчик лучше знаком). По стоимости это часто сопоставимо с разработкой нового сайта.
• Мероприятия по продвижению будут менее эффективны, и потребуется их гораздо больше, чем если бы вы все сделали в одной компании. То есть опять траты.
• Некоторые CMS имеют крайне неудобные инструменты для редактирования наполнения. Если вам «повезло» заиметь сайт на одной из них, придется привлекать разработчиков, даже чтобы поменять номер телефона на страницах.

Независимо от движка, который вы выберете, самый простой способ сэкономить — не ссориться с разработчиком. Даже самая популярная CMS не гарантирует того, что сайт не нужно будет дорабатывать при смене подрядчика. Поэтому бояться менее популярных студийных движков не стоит. К тому же внедрение доработок, например, на Canape CMS не станет проблемой для стороннего разработчика, так как код стандартизирован и имеется вся техническая документация.

Для руководителя не должно иметь значения, на какой CMS построен сайт, если он занимает верхние позиции в поисковой выдаче и приносит вам заявки. Выбор движка — задача SEO-подрядчика, от которого вы будете требовать конкретные KPI по продвижению. Навязывая свои предпочтения по CMS, вы усложняете работу специалистам и, скорее всего, увеличиваете собственные затраты на интернет-маркетинг.

Почему так сложно выбирать CMS для сайта

Во-первых, стоит сразу усвоить одну главную суть выбора движка - создать полноценный сайт можно на любой CMS. Самый популярный движок для блогов Вордпресс, так же можно расширить и создать с его помощью полноценный коммерческий проект или онлайн сервис, все зависит от опыта программистов и контентщиков. Ну а количество движков сегодня достаточно большое, поэтому есть из чего выбрать.

Читая заявления различных разработчиков и блоггеров, можно встретить высказывания, что лучше использовать тот или иной движок, поскольку остальные не дают возможность реализовать все поставленные идеи. Верить таким заявлениям не стоит, так как их делают люди, которые привыкли работать только с одной CMS и у них сложились личные предпочтения. Если человек умеет работать с Друпалом, то он можно негативно высказывать в отношении Джумлы или другого движка.

Но это не означает, что можно просто взять первый попавшийся движок и реализовать на нем полноценный проект. Если разработкой портала будет заниматься определенный специалист, лучше доверить выбор CMS ему, чтобы тот работал с привычными инструментами. В этом случае результат будет намного качественнее. Единственное условие, чтобы данный движок не влиял на качество проекта или был неудобным для аудитории.

Хотя реализовать проект можно практически на любой CMS, все же каждая из них имеет свою специфику при работе с разными типами сайтов. Проявляется она не сразу и не всегда, но если через 5 лет работы проекта Вы упретесь в проблему, которую практически не возможно решить на Вашей CMS, будет довольно неприятно. Именно поэтому стоит заранее изучить рынок всех имеющихся решений и подобрать то, которое сможет справляться с поставленной задачей в течение нескольких лет.

Какой тип движка лучше не выбирать

Работать с самописными CMS очень трудно и не практично. Исключением является вариант, когда движок писали Вы лично или Ваш разработчик. Сайты без движка тоже не стоит рассматривать, поскольку их реализация довольно неудобная.

Если Ваш проект можно создать по средствам бесплатной CMS, то выбор становится очевидным. Зачем переплачивать круглую сумму за ежегодное использование движка, если можно все это сделать бесплатно. Платные решения стоит брать только в том случае, если они способны решать задачи, с которыми бесплатные справиться не могут.

Хотя продавцы платных решений попытаются всеми способами переубедить Вас в этом. У них для этого существует масса аргументов, среди которых большинство будет не правдой:

• Поисковые системы лучше ранжируют сайты на платных Движках. Это миф, который был создан разработчиками платных решений для сайта. На официальных блогах поисковиков содержится информация о том, что Яндексу и Гуглу безразлично на каком движке собран Ваш сайт.
• Бесплатные CMS применяют только школьники. Самый бредовый аргумент, которым многие не перестают оперировать. Огромное количество серьезных коммерческих проектов было создано на бесплатных CMS и прекрасно работают долгие годы.
• Уязвимость открытого кода. Чаще всего платные CMS имеют закрытый код и по мнению некоторых специалистов, они более защищенные. Это не совсем верное утверждение. Хакеры могут взломать как открытый, так и закрытый код. Но первые из них чаще обновляются и на практике оказываются более защищенными.
• Предложение сверх функциональной и самой лучшей CMS в истории, от какой-то студии за небольшую сумму. Таких предложений на рынке достаточно много, за 2-3 тысячи рублей Вам предлагают решение с постоянным обновлением и бесплатной поддержкой. Но больше половины таких студий закрываются в первый год работы или просто меняют направление. В итоге CMS становится устаревшей и не может решать поставленные задачи.

Главным аргументом, который стоит учитывать при выборе движка для своего сайта должна стать его функциональность. Изначально разработайте план и распишите задачи, которые должна решать CMS. В том случае, когда бесплатные решения не позволяют это сделать, придется использовать коммерческие решения.

Таким образом, при выборе CMS стоит составить список и отделить варианты на те, которые подходят в данной ситуации.

Все современные CMS для сайта обладают широким выбором решений и позволяют разработать полноценный продукт. Естественно, разработчики постоянно утверждают, что именно их движок является лучшим и дает возможность решить все поставленные задачи. Не профессионалу сложно разобраться, чем именно отличаются CMS и какая подойдет для его бизнеса. Можно сравнить основные возможности каждой из CMS по набору имеющихся функций, и на основании этих данных сделать выбор.

Основной причиной, почему многие отказываются от HTML и отдают свое предпочтение в пользу CMS - это простой и удобный редактор, для публикации нового контента. С помощью интерфейса можно создавать и редактировать имеющийся на сайте контент.

Так же многие хотят получить редактор, который даст возможность работать с визуальными объектами. Такой вариант называется WYSIWYG, что является английской аббревиатурой, в переводе означающей «получаешь то, что видишь».

На страницах портала чаще всего необходимо дополнительно публиковать различные коды. Эта проблема решается по средствам HTML редактора. Поэтому стоит выбрать тот движок, который функционирует в обоих видах.

Так же следует учитывать тот факт, что у многих CMS существуют родные (встроенные) редакторы, которые установлены по умолчанию, но их использование не всегда удобное и решает все задачи. Но существуют разнообразные расширения, которые увеличивают функционал и дают дополнительные возможности. Давайте рассмотрим некоторые из них.

• Joomla. На этой CMS по умолчанию стоит довольно неудобный редактор, который не позволяет решать все задачи. Все владельцы данного движка со временем переходят на редактор JCE, который имеет более широкий функционал и удобен в использовании.
• OpenCart. Данный движок разработан исключительно для создания онлайн магазинов. Он имеет встроенный удобный редактор с большим функционалом. С его помощью можно в визуальном режиме вносить изменения в контент и править код страницы. Редактор дает возможность публиковать мета теги для страниц.
• Drupal. Редактор, который по умолчанию установлен на этой CMS обладает огромным минимализмом. Для нормальной работы придется подыскать более функциональный вариант, которым станет TinyMCE.
• WordPerss. Установленный по умолчанию редактор на этой CMS уже является отличным решением, которое способно решать массу поставленных задач. Большинству пользователей его будет достаточно для работы с сайтом. Вы легко можете переключаться с простого режима в режим HTML кода и обратно. Если Вы ищите другое решение, то можете выбрать специальный плагин в каталоге.

При выборе движка для будущего сайта можете опубликовать пробный материал и посмотреть, насколько это удобно сделать и какой функционал присутствует.

Данный параметр позволяет выявить несколько характеристик и функций и адаптирован ресурс под требования поисковых систем. Если Вы не хотите самостоятельно управлять всем этим функционалом, можно попробовать поискать какой движок выбрать для своего сайта , который уже соответствует требования ПС.

Потенциально, все CMS обладают параметром SEO-Friendly, но вот реализация на них создана по-разному. Выбирая движок для сайта необходимо перебрать все имеющиеся характеристики CMS и оценить, будет ли их достаточно для работы или придется подбирать дополнительные расширения.

Чтобы правильно оценить параметр оптимизации сайта под поисковые системы, необходимо учитывать следующие важные критерии.

• Валидность кода. На практике многие утверждают, что валидность кода оказывает влияние на позиции сайта в поисковых системах, хотя точного подтверждения этому не существует. Сложно сказать являются ли соответствия стандартам W3C аргументом для ранжирования в ПС, но большое количество ошибок вряд ли будет положительно сказываться на проекте. Проверка кода осуществляется с помощью валидаторов. Для проверки придется распаковать саму CMS и установить шаблон для нее. Найдите ошибки и уточните у разработчиков варианты для их устранения.
• Оптимизация изображений. Сегодня поисковые системы уделяют большое внимание скорости загрузки страниц, поэтому необходимо, чтобы изображения на сайте были оптимизированы и быстро загружались. Так же картинки должны содержать описание и атрибут alt, все это положительно сказывается на их ранжировании. Вордпресс и Друпал имеют возможность реализации всех этих функций без установки дополнительных плагинов. На Джумле и OpenCart, можно скачать специальные расширения.
• Robots.txt и Sitemap.xml. Эти два файла имеют огромное значение в поисковой оптимизации сайта. С точки зрения владельца CMS, должны быть простые решения для создания и управления данными файлами. Все известные движки для этого используют специальные модули.
• Аналитика. Немало важным фактором с точки зрения дружественности оптимизации является реализация интеграции с различными сервисами аналитики. Их можно использовать и без движка, но пользователю должно быть удобно внедрять код этих счетчиков на свой сайта. На Джумла, Друпал и Вордпресс решить эти задачи можно по средствам установки специальных модулей или вставке кода на страницы сайта. OpenCart снабжен собственной системой, которая без установки дополнительных расширений позволяет проводить анализ и эффективность продаж на сайте.
• Запрет индексации архивов и категорий. Эта функция дает возможность избавиться от дублей контента на страницах сайта. Для ее реализации на Джумле и Вордпрессе есть специальные расширения SEOSimple и All in One SEO Pack. Drupal и OpenCart так же имеют большой выбор расширений.
• Управление заголовками и мета-тегами страниц. Качественный движок сайта должен иметь возможность для простого изменения мета-тегов страницы. На Джумле по умолчанию можно прописывать данные вручную или установить плагин SEOSimple. Для Вордпресса так же существует ряд расширений и шаблонов, где данная возможность реализована. В Друпал, чтобы прописать мета-теги, обязательно устанавливать специальный модуль. ОпенКарт дает возможность прописывать и редактировать теги без установки дополнительных расширений.
• Канонические URL. Атрибут rel=”canonical” дает возможность защитить сайт от создания дублей. При появлении на сайте большого количества дублированного контента, поисковые системы могут снизить его в выдаче или наложить санкции. В новой версии Joomla данная функция установлена по умолчанию. В Вордпресс, для этих целей можно использовать специальные плагины. На 1С Битрикс, каноникал нужно прописывать для каждой страницы вручную. В Друпал имеется встроенная функция, которая работает не очень корректно.

CMS любого сайта должна решать проблему с удобным размещением и управлением материалами. После того, как установлен движок, можно опубликовать пробный материал.

Кастомизация представляет собой адаптацию CMS сайта к различного рода публикациям в зависимости от особенностей проекта. Если это коммерческий онлайн магазин, то должна быть реализована возможность публикации товаров. При создании блога, на главной должны выводится различные публикации по дате их появления или другим критериям.

Кастомизировать можно любую CMS, но тут встает вопрос о том, насколько легко это сделать, и какие требования необходимы для этого.

• Кастомизация стандартным функционалом движка. Стандартный функционал большинства движков не имеет инструментов для решения данных задач на CMS WP, OpenCart или Magento. Джумла и Друпал в этом случае имеют более широкие инструменты. На Вордпрессе по умолчанию можно создать только блог или небольшой коммерческий сайт.
• Кастомизация по средствам расширений. Лучшим решением по этому параметру является Вордпресс. Для любой задачи есть несколько десятков плагинов, которые упрощают работу. На WP практически нет функции, которую нельзя было бы реализовать с использованием бесплатных плагинов. Джумла и Друпал в этом компоненте значительно уступают. Для OpenCart так же создано несколько полезных плагинов, но большинство из них являются платными.
• Кастомизация за счет шаблонов и тем. В этом компоненте лидирующую позицию так же занимает WordPress. Именно для данного движка существует масса шаблонов, которые можно использовать на своем сайте бесплатно или за определенную сумму. Остальные CMS так же имеют большой выбор, но чаще всего эти шаблоны будут платными.
• Возможность интеграции. Возможность настройки интеграции реализована почти на всех движках и позволяет работать с системой аналитики или соц. сетями. А вот с CRM такой вариант реализована не везде. На OpenCart эта функция установлена по умолчанию, как и на 1С-Битрикс. А для корректной работы Вордпресс нужно править код шаблона.

Студийные или самописные CMS кастомизировать намного труднее. Здесь придется обращаться за помощью к специалистам или отдать задачу разработчикам движка. Естественно все это будет требовать финансовых вложений.

Данная функция является необходимой для сайтов любого типа. Вы можете устанавливать права на управление материалами сайта, ограничивать доступ к их просмотру и назначать модераторов. Для владельцев коммерческий сайтов по продаже товаров, можно реализовать специальные возможности для лояльных клиентов.

О том, как реализован данный функционал на различных CMS будет описано ниже.

• OpenCart - дает возможность кластеризовать пользователей по статусу «бывший» и «нынешний». Зарегистрированного участника можно назначить администратором.
• Joomla - существует настройка различных групп посетителей с установкой им прав использования ресурса.
• WordPress - есть возможность назначить уровень доступа для любых пользователей сайта. После регистрации можно задавать настройки вручную для любого участника проекта.
• Drupal - имеет гибкие настройки для установки прав различных категорий посетителей сайта.

Выбор движка для интернет-магазина

Создать полноценный интернет магазин можно на любой популярной CMS. Существует несколько критериев для того, чтобы онлайн торговля была реализована и правильно работала.

• Кастомизация. В этом случае лучшими решениями являются Друпал, Джумла и 1С-Битрикс. Их проще адаптировать под решение поставленной задачи.
• Функциональность. Оптимальными вариантами будут следующие CMS: CS-Cart, Magento, OpenCart и 1С-Битрикс. При важности данного критерия стоит остановить свой выбор на одном из этих движков.
• Легкость управления и начала работы. Здесь лучшим решением будет работа с Вордпресс, OpenCart и PrestaShop. Последние два движка дают возможность начать торговлю практически сразу после установки. А вот с WordPress для создания полноценного магазина придется потратить время на адаптацию и увеличение функциональности.

Перед выбором движка для проекта следует оценить его масштаб и потенциал. Магенто дает возможность создать интернет магазин в облаке, но подойдет для реализации магазинов с небольшим количеством товарных позиций. При постоянном росте количества товара лучше воспользоваться Друпал или 1С-Битрикс.

Если Вашей целью является создание корпоративного сайта, то необходимо оценивать CMS по другим критериям. Важными составляющими будет простота использования движка и функционал, который необходим данному сайту. Для создания статических страниц и различных разделов с публикациями лучше всего подойдет WordPress.

Не стоит обращать внимание на то, что многие причисляют эту CMS к довольно простым и не серьезным. На протяжении долгих лет она прекрасно справляется с сотнями поставленных задач и дает возможность реализовать практически любой проект с минимальными затратами времени.

Чтобы создать полноценный проект с большим объемом контента можно использовать любую CMS. В этом случае стоит отдать предпочтение движку, с которым Вы привыкли работать или он Вам нравится по другим критериям. Конечно, глупо будет создавать блог на CMS, функционал который по умолчанию разработан для создания коммерческих сайтов. А вот универсальные движки подойдут для решения этой задачи.

Успех такого проекта будет зависеть от того насколько качественным является контент, как он помогает читателям решать их задачи и насколько материал будет актуальным. Движок в этом случае имеет второстепенное значение.

Для того, чтобы создать полноценный форум можно воспользоваться уже готовой CMS, которая настроена специально для этих целей. Самыми популярными являются IPB, vBulletin и phpBB. При этом последний из них является наиболее привлекательным и оптимальным вариантом. Поэтому если не знаете, какой из них выбрать для своего форума, смело берите phpBB.

Есть возможность установки форума на основной сайт в качестве поддомена или отдельного раздела. В этом случае можно использовать специальные решения для популярных CMS. Если Вы используете одни из популярных CMS сайта, то найти расширение для нее не составит особого труда.

При наличии знаний и опыте можно руководствоваться при выборе CMS своими личными предпочтениями. Если Вы умеете работать только с одной CMS, то лучше всего остановить свой выбор именно на ней. Для удобства предлагаем небольшую таблицу сравнения функционала движков. В ней Вы найдете подробную информацию и сможете принять правильный выбор.

Рассказать друзьям:

Авторы: Наталья Мещерякова и Виктор Медведев , SEO-специалисты интернет-агентства « Original Works »

На этапе разработки сайта один из первых вопросов, который возникает перед владельцем, — какой движок выбрать? Кажется, все просто – почитал отзывы, выбрал лучший. Но на деле оказывается столько деталей, столько противоречащих друг другу статей и мнений, что вопрос перетекает в острую проблему с претензией на глубокое исследование. Спокойно, исследование мы уже провели и делимся результатами.

А можно не заморачиваться?

Спойлер: нет, нельзя. Относительно CMS возникает столько горячих споров не на пустом месте – выбор движка влияет на возможность внесения SEO-правок и на дальнейший успех проекта в целом. Грамотное планирование будущего сайта и всесторонний анализ предлагаемых на рынке движков – основы успешного выбора CMS.

Рассмотрим тривиальный пример: вы – владелец будущего интернет-магазина. На этапе разработки вы были не сильно вовлечены в процесс, и разработчик выбрал ту CMS, на которой привык работать. Сайт выкатили, начали развивать, набирать трафик и заказы. Со временем вы, заботясь об удобстве покупателей, решаете добавить на сайт новый функционал (например, фильтр). И здесь начинаются проблемы – покупка дополнительных модулей, их настройка, всевозможные баги и потраченные нервы.

Аналогичных ситуаций, когда вы упираетесь в потолок возможностей выбранного движка, много (расширение ассортимента, новый функционал, правки вашего сеошника и еще много всего). И выход при этом один: переезд на другую CMS со всеми вытекающими – потеря трафика, позиций, денег. Потратив время на изучение вопроса сейчас, вы сэкономите ресурсы в будущем.

Количество предложений на рынке платформ управления сайтом превышает 300 наименований из разных ценовых категорий. Большинство популярных решений сопоставимы по своему функционалу, отношению веб-мастеров, инновационным разработкам и прочим качественным характеристикам, отчего сделать выбор в пользу той или иной CMS без опыта работы с ними кажется еще более затруднительно.

Рассмотрим несколько критериев, которые позволят сузить круг из предполагаемых решений до тех, которые больше всего подойдут вашему проекту.

Критерии правильного выбора CMS

В общем случае достаточно проанализировать ряд параметров, которые помогут вам подходить к выбору более осознанно и лучше ориентироваться в многообразии всех предложений.Среди них:

• Тип сайта и тематика

У вас должно быть сформировано четкое представление о том, какой тип сайта вы хотите получить (интернет-магазин, сайт услуг, визитка, форум и т. п.). Аналогичная ситуация с тематикой. Эта информация – первый шаг в понимании функционала, который нужно будет реализовать на сайте. Начать делать сайт услуг и закончить интернет-магазином – так себе история.

• Функционал сайта

Этот пункт вытекает из предыдущего. В зависимости от тематики и типа сайта нужно определиться с основным функционалом (интеграция корзины, фильтрация, блог и т. п.) и видом контента, который должен быть представлен на сайте (листинги, видео, комментарии и т. п.). Изучаем сайты потенциальных конкурентов или зовём сеошника.

• Объем

Важно понимать объем торгового предложения (для интернет-магазина) и контентной составляющей сайта (для информационного ресурса или сайта услуг). Если планируется полноценный магазин с широким ассортиментом позиций, то можно исключить из рассмотрения ненадежную Джумлу и различные конструкторы с облачным сервисом. Кроме того, важно понимать масштабы – региональный сайт услуг и крупный проект с поддоменами по всем крупным городам России будут требовать разных ресурсов.

• Возможность вноса правок (в том числе, seo-правок)

Все многообразие движков, представленных на рынке, зачастую не способно удовлетворить потребности каждого сайта, потому важным является возможность адаптации CMS под нужды пользователя. Отдельно стоит посмотреть, насколько CMS является SEO-friendly (позволяет вносить правки в рамках внутренней оптимизации сайта). Даже если вы не планируете заниматься продвижением сейчас, предусмотреть такую возможность надо обязательно. Это избавит вас от головной боли в дальнейшем. Из основного:

1. Метатэги (Title, Description). Определяют сниппет и заголовок вашего сайта в поисковиках, участвуют в ранжировании. Должны содержать ключевые запросы и быть уникальными для продвигаемых страниц
2. ЧПУ адреса. Например, не mysite.ru/index.php?category=11&page=9, а mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/. Помогают пользователям и поисковикам понять, что содержится на каждой из страниц
3. Возможность редактирования robots.txt и sitemap.xml. Эти служебные файлы отвечают за индексацию сайта и показывают поисковику, какие страницы нужно добавлять в индекс, а какие — нет
4. Настройка 301 редиректов и 404 страниц. Функционал используется при необходимости смены адресов или удаления товаров.
5. Хлебные крошки. Упрощают навигацию пользователя, помогают лучше ориентироваться на вашем сайте

На деле инструментов оптимизации значительно больше, но иногда понять, какой из них нужно будет использовать, можно только на практике.

• Характерные проблемы движка (генерация дублей, возможность взлома, динамический контент и т. п.)

Обо всех проблемах, с которыми вам, возможно, придется столкнуться, лучше узнать сразу, до начала разработки. У каждого движка есть свои недостатки, поэтому нужно выбрать именно тот, чьи косяки не будут критичны для вашего сайта. Например, для OpenCart недостатком является генерация дублей страниц (большое количество дублей может вызвать проблемы с индексированием вашего сайта), сайты на Joomla легко взламываются, а Wix работает с динамически сформированным контентом (для корректной индексации потребуется создать html-версии всех страниц).

• Стоимость (бесплатные движки vs. платные)

Сейчас на рынке есть множество достойных представителей не самой высокой ценовой категории, более того, часть разработчиков предоставляют свои решения бесплатно (WP, Drupal, Joomla и т. п.).Их можно рассмотреть при создании небольших сайтов со стандартным функционалом (например, региональный сайт клиники). Но важно учитывать, что такие движки «бесплатны» лишь условно — для внесения базовых правок требуется установка платных плагинов или покупка бизнес-версии.

• Срок жизни и распространенность CMS

Здесь придерживаемся нейтралитета – древние, скрипучие движки такое же плохое решение, как и вчера выпущенная CMS неизвестного разработчика. Это не только ограниченный или непроработанный функционал, но и морока с поиском подходящего специалиста, который впоследствии будет вносить правки на сайт. Наш совет касательно новых разработок: жестко фильтровать то, что предлагается (читать «продается») на различных форумах и искать дополнительную информацию.

Хочу свой движок

Здесь же стоит упомянуть про самописные движки. Есть мнение, что полностью разработанный с нуля сайт всегда лучше проектов, собранных на шаблонной CMS. Среди преимуществ указывается максимальная кастомизация потребностей клиента и гибкость. На деле вам придется столкнуться с такими трудностями, как:

• Огромные временные и денежные трудозатраты . То, что уже реализовано разработчиками движка, придется делать с нуля. Это и архитектура сайта, и структура баз данных, и интерфейс админ-панели
• Привязка к разработчику . Разбираться в чужом коде – долго и дорого. Поэтому за доработками придется идти либо к разработчику сайта (который может взять с вас приличную сумму за простую правку), либо искать стороннего специалиста и платить временем
• Поиск квалифицированного разработчика. Если вы решили реализовать действительно нестандартное решение, то доверить это неопытному специалисту не получится. Здесь нужны серьезные навыки программирования и опыт самостоятельного написания сайтов. И это снова большие затраты
• Устранение ошибок. Популярные движки хороши тем, что их используют миллионы людей каждый день, а основные баги исправляются разработчиками самостоятельно в обновлениях. У вашей личной CMS никогда не будет такого количества тестировщиков

По итогу, использование самописного движка может быть оправдано только в том случае, если на сайте планируется нестандартный функционал, который не может обеспечить ни одна из популярных CMS. В остальных случаях – не усложняйте себе жизнь.

Сравниваем популярные движки

В таблице ниже представлены часто используемые CMS и их стандартные функциональные ограничения. Выбирайте наиболее критичные для своего проекта пункты и отсеивайте лишние варианты движков.

Функционал	1С-Битрикс	WordPress	Drupal	Joomla!	MODX	OpenCart	UMI.CMS	Tilda, Wix и другие конструкторы
Внос базовых СЕО-правок (тэги, ЧПУ, хлебные крошки, 404)	+	+	+	—	+	—	+	—
Разнообразие шаблонов, дизайн	+	+	—	+	—	+	+	+
Фильтры, сортировки	+	—	—	—	+	+	+	—
Корзина	+	—	+	—	+	+	+	—
Внедрение платежных систем, eCommerce	+	—	+	—	+	+	+	—
Возможность самостоятельного вноса правок, удобство верстки	+	+	—	+	+	+	+	+
Безопасность и защита от взлома	+	—	—	—	—	+	+	+
Поиск по сайту	+	+	+	+	+	+	+	+
Комментарии	+	+	+	+	+	+	+	+
Блог	+	+	+	+	+	+	+	+
Возможность масштабирования, наличие модулей и плагинов	+	+	+	+	+	+	+	—
Тех. поддержка	+	—	+	—	—	—	+	+
Открытый код	+	+	+	+	+	+	+	—
Скорость работы	+	+	+	—	+	—	+	+
Недостатки	Использование большого количества ресурсов сервера	Ограниченный функционал в базовой версии CMS; нагрузка на сервер у больших сайтов	Сложный интерфейс; сложность установки модулей, масштабирования	Сложный интерфейс; большое количество лишнего кода	Оригинальная документация (сложна в изучении)	Не удобный редактор материалов; проблемы с совместимостью расширений при обновлении	Высокие требования к хостингу	Ограниченный функционал, стандартные шаблоны, в базовых тарифах малый объем дискового пространства, перенести сайт на другой хостинг возможно только за деньги.
Подходящий тип сайта	Сайт услуг, интернет-магазин, новостной сайт или блог, сайт сервиса	Сайт услуг, новостной сайт или блог, промо-сайт	Сайт услуг, интернет-магазин	Новостной сайт или блог, сайт услуг, промо-сайт	Интернет-магазин, сайт услуг	Интернет-магазин, сайт услуг	Сайт услуг, интернет-магазин	Сайт услуг, интернет-магазин, новостной сайт или блог, промо-сайт
Цена	От 15 900 руб./год	Беспл.	Беспл.	Беспл.	Беспл.	Беспл.	От 22 900 руб./год	От 1500 руб./год

Таблица 1 — Сравнительные характеристики движков при выборе CMS

Для полноты картины рассмотрим наиболее популярные типы сайтов. Анализируя их, выявим характерные черты таких сайтов и приведем некоторые примеры готовых решений систем управления.

Интернет-магазин

Практически любая CMS позволяет реализовать каталог товаров на вашем сайте, в том числе за счет подключения дополнительных модулей. Но не все из них соответствуют оптимальному набору критериев для реализации полноценного интернет-магазина. В число таких критериев входит:

• наличие удобного функционала для быстрого и удобного управления товарами
• удобство взаимодействия пользователя с сайтом — сортировка и фильтрация, сравнение и т. д.
• возможность адаптации проекта под любую тематику
• масштабируемость

Оценивая по этим критериям, можно выделить несколько положительных примеров: WordPress, Magento, Drupal, CS-Cart и 1С-Битрикс.

Среди перечисленных WordPress заслуживает отдельного внимания: без преувеличения это самая популярная из существующих CMS, на ней реализовано около 30% всех сайтов. Платформу ценят за простоту использования и широкий набор из всех основных функциональных блоков, которые можно дополнить модулями сторонних разработчиков. К примеру, за счет них можно развернуть полноценный интернет-магазин.

Однако реализация крупного проекта в сегменте eСommerce на WP – не самый оптимальный вариант. Во-первых, движку не всегда хватает производственных мощностей при обработке данных, из-за чего нагрузка на сервер возрастает в разы. Так же вопрос безопасности для сайтов на ВордПресс один из наиболее актуальных. Случаи успешных хакерских атак с целью взлома не редкость.

Однозначно меньше риска с работой на WordPress будет при работе с блогами и другими информационными проектами. В том числе эта CMS хорошо подойдет при создания корпоративного сайта.

Сайт услуг

Почти все корпоративные сайты носят коммерческий характер и выполняют информационную функцию. Его основная задача: дать полное представление об услугах компании, позволить выполнить необходимые расчеты и послужить инструментом для коммуникации.

Выбор платформы для такого сайта заключается в первую очередь в соответствии правилам удобства работы с контентом. А также возможности адаптации сайта под решение вспомогательных задач, поскольку внедрение какого-то дополнительного функционала (например, формы записи на приём или калькулятора стоимости) в сайты услуг – обычное дело. Среди CMS, удовлетворяющих такие потребности: 1С-Битрикс, WordPress, Joomla!, Drupal, MODx, UMI.CMS, NetCat.

Новостной сайт или блог

Контент-проекты так же относятся к сайтам информационного типа. Поэтому при выборе CMS в данном случае в первую очередь стоит полагаться на свои собственные предпочтения. А именно на то, с какой системой вам будет удобнее всего работать, поскольку основной задачей при владении таким сайтом является генерация и размещение контента.

Форум

С выбором системы управления под создание форума все гораздо индивидуальнее. Для них существуют профильные площадки, среди которых к наиболее успешным можно отнести: phpBB, Invision Power Board (IPB) и vBulletin. Среди перечисленных phpBB является бесплатным аналогом двух других.

При выборе форумного движка для себя в первую очередь следует ориентироваться на требуемый функционал, стоимость и дату актуальной версии продукта.

Так ли безнадежны бесплатные движки?

Существует мнение о том, что бесплатные движки и конструкторы – это априори боль. При этом страдают все – и программист, который не может вносить правки из-за ограниченного функционала, и оптимизатор, правки которого не вносят, и клиент, который теряет трафик и заказы. В общем случае можно сказать, что это так, но есть и исключения.

Бесплатные CMS, в отдельных случаях, могут быть достойной альтернативой лидерам рынка из сегмента платных платформ. Среди них можно выделить и так называемые конструкторы. Их основное преимущество – возможность «собрать» свой проект без углубленных знаний в области разработки и персонализировать его под собственные нужды.

Небольшие по объему сайты услуг, визитки с типовым функционалом и даже интернет-магазины ограниченного ассортимента могут существовать на бесплатных CMS. Тот факт, платите ли вы за движок, никак не учитывается при ранжировании поисковыми системами – в ТОПе некоторых тематик (преимущественно, сайты услуг) могут одновременно конкурировать между собой сайты на Wix и Битриксе.

Единственное, не все подобные решения позволяют внести требуемые правки и обеспечить необходимый функционал – в таком случае приобретается дополнительный модуль или плагин. Вывод: решение об использовании бесплатного движка должно приниматься индивидуально в каждом конкретном случае – иногда это может быть оправдано. В кейсах ниже как раз такие примеры.

Как мы дали шанс сайту на Wix и не пожалели

В нашей практике однажды случился сайт на движке Wix, который особо не любим в кругах сеошников и программистов. Причин на это, как минимум, две:

• Жестко ограниченный функционал

(Поэтому часть seo-правок пришлось отменить, другую часть делать сложно и долго, обходными путями).

• Динамически формирующийся контент

(А это значит проблемы с индексацией и, соответственно, ранжированием. Выход из ситуации: формирование html-версии каждой страницы сайта).

Также стоит быть готовым к различным проблемам, как со стороны самого конструктора, так и со стороны поисковиков. Сейчас большинство сайтов Рунета, сгенерированных на Wix, выпали из Яндекса (https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa) из-за проблем с индексацией на стороне поисковика. Важно постоянно мониторить состояние вашего сайта и его отображение в поиске (как минимум, отслеживать позиции и следить за Вебмастером), особенно если он реализован на Wix и других конструкторах.

Несмотря на все трудности, за год работы нам удалось увеличить входящий трафик почти в 4 раза (с 1102 до 4248 посетителей в месяц):

Рис. 1 – Динамика трафика для сайта услуг на Wix за период с 01.05.2017 по 31.05.2018

Важно отметить, что тематика и тип проекта (региональный сайт медицинского центра) сыграли в данном случае решающую роль. Для интернет-магазина функционала движка было бы недостаточно, и таких результатов мы бы не достигли.

За 3 месяца увеличили трафик на Tilda почти в 10 раз

Как и другие конструкторы, Tilda ограничивает функционал seo-специалиста и по этой причине считается непростым для продвижения движком. Среди недостатков — стандартные проблемы: дубли страниц, долгая верстка, невозможность внесения сквозных правок на весь сайт и т. п. Но у Тильды есть одно преимущество: это мощный и одновременно простой инструмент для создания уникального дизайна сайта.

Результаты продвижения сайта услуг спортивной тематики на Тильде оказались впечатляющими – за первые 3 месяца работы наблюдается прирост трафика из поисковых систем почти в 10 раз (с 513 до 5242 посетителей в месяц):

Рис. 2 – Динамика трафика для сайта услуг на Tilda за период 01.05.2017 по 31.05.2018

Конечно, определяющим фактором в данном кейсе является не CMS. Вы не получите подобных результатов, просто сменив движок. Но из графика видно, что определенные типы сайтов отлично чувствуют себя на Tilda и могут собирать неплохой трафик (при проведении необходимой оптимизации).

Еще один клиент – студия дизайна и визуализации – решил обновить дизайн и осуществить переезд с самописного движка на Тильду (февраль 2018). По итогу на следующий же месяц после переноса отчетливо виден скачок трафика, который продолжает расти:

Рис. 3 – Динамика трафика после переезда сайта на Tilda в феврале 2018 года

Здесь аналогичная ситуация – функционала Tilda было бы недостаточно для более крупного проекта (например, интернет-магазина). Но для небольшого сайта услуг, особенно если упор идет на дизайн, это вполне рабочее решение.

Так какой движок лучше?

В статье мы рассказали, почему важно правильно выбрать CMS и какие последствия могут ожидать, если проигнорировать этот этап. Мы описали подробно критерии выбора движка (тематика, функционал, объем будущего сайта, возможности и баги самого движка, а также срок его жизни и известность). Объяснили, почему в большинстве случаев самописные движки – это плохое решение. Сравнили популярные предложения на рынке и функционал, который они обеспечивают. Рассказали, что иногда можно не платить за CMS и показали несколько кейсов по продвижению сайтов на Wix и Tilda.

В качестве вывода можно сказать, что универсального совета быть не может – движок подбирается индивидуально в каждом конкретном случае. Но для упрощения этой задачи мы подготовили сводную таблицу, в которой подробно описаны отличия движков по основным критериям, которые необходимо проанализировать при осознанном выборе CMS. Помните, что процесс анализа может быть весьма трудоемок, но он обязательно окупится отсутствием проблем и факторов, сдерживающих рост сайта. Легкого выбора!